Басты бет » Материалдар

Материалдар

S.K. Malabayev¹, M.M. Kozybayeva²*. ¹Candidate of Historical Sciences. https://orcid.org/0000-0001-8819-2761 ²PhD, *Corresponding author, https://orcid.org/0000-0002-7223-2439
IRSTI 03.20.00 DOI 10.51943/2710_3994_2021_3_1 THE FEATURES OF FAMINE OF 1921-1922 IN KAZAKHSTAN AND ITS CONSEQUENCES

The article is devoted to the famine of 1921-1922 in Kazakhstan. In the article, the authors reveal the causes and consequences of the famine of 1921-1922 in Kazakhstan, which, in comparison with other affected regions, experienced a greater burden in terms of food security. The famine was aggravated by the devastation and anarchy during the civil war, which prevented the rapid resolution of problems. In the north-western regions of Kazakhstan, famine became possible not only as a result of a natural disaster, but also as a result of the removal of surplus agricultural products by food detachments. The Kazakh people suffered from hunger, especially due to fundamental changes in the economy and a reduction in the number of livestock. The authors come to the conclusion that, although assistance to the hungry was provided, it was clearly insufficient, they show the role of international organizations in the fight against hunger.

О. KUANBAY¹*. ¹PhD Doctoral Student of the Ankara University. Republic of Turkey, Ankara. *Corresponding author. E-mail: olkube89@gmail.com, https://orcid.org/0000-0003-2079-1084
IRSTI 03.20.00 DOI 10.51943/2710_3994_2021_3_1 COMPARATIVE SCIENTIFIC ANALYSIS ON THE POLITICAL AND SOCIAL SITUATION OF THE JAPAN - KAZAKH PEOPLE IN XVIII-XIX CENTURIES

In this article, on the basis of archival documents, a comparative scientific analysis of the political and social situation of the Japanese people during the Tokugawa period and the Kazakh people during the colonial policy of the Russian Empire is carried out. Each scientific fact, confirmed by historical documents, reveals the essence of the article. The article also provides a comparative scientific and expert assessment of domestic and foreign policy and the life of the Japanese and Kazakhs. Historical important events and political and administrative positions of the Japanese and Kazakh peoples are analyzed. Despite the geographical distance between them, archival data show that the Japanese-Kazakh people had the same problems with different taxes during the era of feudal imperialism. Not only the political and social position of the Japanese Kazakh people, but also the spiritual position did not remain outside the scope of scientific research. This topic still requires deep study.

A.M. Dyab al-Noimat¹*. ¹Master’s, University of Jordan, Amman, (Jordan). *Corresponding author. E-mail: Alafreet5@hotmail.com, https://Orcid.org/0000-0002-6017-6214
IRSTI 11.25.40 DOI 10.51943/2710_3994_2021_3_1 CENTRAL ASIA AND THE CAUCASUS IN IRAN’S FOREIGN POLICY STRATEGY 1991-2020

This article comes to present the stages of Iran's foreign political strategy in its relationship with the countries of Central Asia and the Caucasus from 1991 to 2019, and the importance of these relations in expanding Iran's interests and ensuring its economic and political interests in the region. In this case, the article clearly shows that Iran's interests are becoming a serious problem in the Central Asia and the Caucasus to the rapid growth in demand for natural fuels. In fact, Central Asia and the Caucasus are the regions where the geopolitics and competition between the United States and Iran are most influenced by their vast energy resources and strategic position. The author conclude that Central Asia and the Caucasus are of particular interest to the Iran, while Central Asia and the Caucasus is one of the best options for Russia, China, and the United States.

И.Ю. Анисимова¹*, Ф.С. Рамазанова², К.Б. Болатова³. ¹Докторант Phd. https://orcid.org/0000-0002-2081-8614. ²К.и.н. https://orcid.org/0000-0002-7490-5211. ³К.и.н. orcid.org/0000-0002-9224-9596
МРНТИ 03.01.07 DOI 10.51943/2710_3994_2021_3_1 ИСТОРИЯ ПОВСЕДНЕВНОСТИ КАК НАПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ПРЕДМЕТ, ИСТОЧНИКИ, МЕТОДЫ

Статья посвящена относительно новому в исторической науке направлению, предметом исследования которого является обыденный мир обычных людей с их проблемами, заботами и радостями – истории повседневности. История повседневности является направлением исторической науки, основанном на идеях постнеоклассической истории, создающей картины прошлого на принципиально новой методологической основе, предлагая нашему вниманию «очеловеченную» реконструкцию прошлого. Авторами статьи сделана попытка проанализировать методологические основы данного направления, изучив достижения зарубежной, в том числе российской, а также казахстанской историографии. Популярная сегодня история повседневности появилась сравнительно недавно, хотя отдельные ее аспекты давно и успешно изучались целым комплексом дисциплин, поэтому и в определении ключевых понятий данного направления исторического знания нет единства мнений. Нет согласия в определении предмета истории повседневности, в определении методов изучения истории. В мировой науке соседствуют два подхода к пониманию истории повседневности. Однако при всех различиях в подходах к определению и методам изучения повседневности, в зарубежной и казахстанской истории этого направления можно выделить общие для рассмотрения группы вопросов. В результате анализа научной проблематики работ, посвященных «истории повседневности», авторы приходят к выводу об актуальности и востребованности данного направления в социогуманитарном знании, о необходимости внедрения в историческую науку современного научного мышления, основанного на признании многовариантности, многослойности окружающего мира и роли человека в нем как главного объекта изучения.

Ш.Т. Булгауов¹, Г.Қ. Мұқанова²*. ¹Т.ғ.к., ассоц., проф. https://orcid.org/0000-0001-5755-685X. ²Т.ғ.к., проф. *Автор-корреспондент. https://orcid.org/0000-0002-9222-5893
ҒТАМР 03.61.00 DOI 10.51943/2710_3994_2021_3_1 СМАҒҰЛ САДУАҚАСОВТЫҢ ҚАЗАҚСТАНДЫ «КЕҢЕСТЕНДІРУ» ТУРАЛЫ КӨЗҚАРАСТАРЫ ТӨҢIРЕГIНДЕГI ТАРИХНАМАЛЫҚ ДИСКУРС

Мақалада белгілі мемлекет және қоғам қайраткері С.Садуақасовтың Қазақстандағы күрделі де қарқынды кеңестік реформалар кезеңінде айтқан саяси көзқарастарын талдау негізінде жазылған. Авторлар тарихнамалық дискурс мәселесін алғаш рет қазақ қоғамының «кеңестіктену» проблемалары туралы қазақ көшбасшысының көзқарастарына қатысты көрсетті. Олар Орталық Азияның кеңестік республикаларындағы дәстүрлі экономикалық және мәдени типті реформалау тақырыбының бірқатар шетелдік тарихнамасын ғылыми айналымға енгізді. Ф.И. Голощекин республикада билік басына келген сәттен бастап қазақ зиялыларының ұстанымы терең өзгерістерге ұшырай бастады. «Садуақасовшылдық», «Қожановшылдық», «Рысқұловшылдық»... мұндай айыптаулар сол кезең үшін үйреншікті жағдайға айналды. Мақалада посткеңестік кезеңдегі шетелдік, кеңестік ғалымдар мен қазақстандық зерттеушілердің тезистері салыстырылады. Авторлар Смағұл Садуақасовтың кеңестік реформалардың мәні туралы терең ойлары бүгінгі күні де өзектілігін жоғалтпайды деп түйіндейді