Главная » Материалы » МРНТИ 03.20. 03.23. 03.09. 55 КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 2000-Е ГГ. В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Лапин Н.С.¹, Аканов К.Г.² ¹ К.и.н., ассоц. проф. ² PhD, Институт истории государства КН МОН РК

МРНТИ 03.20. 03.23. 03.09. 55 КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 2000-Е ГГ. В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Электронный научный журнал «edu.e-history.kz» № 3(23) июль-сентябрь, 2020

Теги: годы, 2000-е, Федерация, Российская, Казахстан, Республика, слова:, Ключевые, историографический, источник, историографический, факт, классификация.
Аннотация:
Аннотация. В статье проведен историографический анализ наиболее актуальных работ по истории казахстанско-российских отношений на современном этапе. Классификация историографических источников по видам показала, что среди современных публикаций по теме исследования представлены монографии, сборники материалов конференции, научные и научно-популярные статьи, диссертации, официальные издания, учебники, рецензий. Однако существует крайне мало специальных исследований, которые были прямо посвящены тематике развития казахстанско-российских отношений, выразившиеся в виде отдельных научных монографий. Данный результат высвечивает актуальность проведения исследований, направленных на более глубокое изучение двусторонних контактов именно в 2000-е годы. Авторами выявлены тематические группы и определены все основные вопросы, исследуемые в историографии казахстанско-российских отношений в начале XXI века. Среди них: геополитическое положение двух стран и дипломатические отношения; евразийская интеграция; статус Каспийского моря, этнонациональная и миграционная политика; эксплуатация Байконура и освоение космоса; экономическое взаимодействие; образование и культура; военное партнерство и обороноспособность; приграничное сотрудничество. По результатам исследования сделан вывод о перспективных направлениях в изучении отношений Казахстана и России в современный период.
Содержание:

Введение.Актуальность изучения истории взаимоотношений Казахстана с Российской Федерацией давно не вызывает сомнений. Это объясняется и значительной традицией отечественной исторической науки и самим предметом исследования. Давно стала крылатой фраза Первого Президента Казахстана Н.А. Назарбаева о том, что «Россия это Богом данный сосед» (Глава, 2007). И со стороны российских лидеров значение Казахстана характеризуется подобным образом (Всероссийский, 2014).

Обладая общей протяженной границей, значительным совместным историческим наследием, Казахстан и Россия являются стратегическими партнерами. Вне зависимости от того, какие сферы межгосударственного взаимодействия исследуются (Основные, 2019). Данный курс основывается на Договоре о добрососедстве и союзничестве в XXI веке,подписанный в г. Екатеринбург 11 ноября 2013 г. (Договор, 2013). Помимо него в течение 2000-х годов был подписан и вступил в силу целый ряд двусторонних соглашений, которые определили партнерские, стратегические отношения в современных условиях. Это и договор между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о государственной границе, и ряд соглашений в сфере космического сотрудничества, и взаимодействие в сфере, науки и образования и ряд других договоров и соглашений (Қазақстан, 2006).

Отношения Казахстана с Российской Федерацией официально обозначены как один из приоритетов в Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 гг. (О концепции, 2020).

Из указанного видно, что отношения Казахстана с Россией были основаны на целом ряде важных актов, совершенных между двумя государствами в 2000-е годы. В 1990-х гг. два новых государства переживали этап своего становления в новых исторических условиях, вызванных распадом Советского Союза и как следствие этого многочисленные кризисные ситуации. Все это накладывало отпечаток и на взаимоотношения двух стран в последнее десятилетие XX века.

Первые десятилетия XXI века – это период уже состоявшихся, во многом преодолевших этап своего становления государств, в этот период уже речь идет не о поиске путей взаимодействия, а об их развитии в новых условиях в соответствии с опытом и целями каждого. Таким образом, можно говорить, как минимум о двух важных хронологических этапах в отношениях двух стран – в 1990-е и 2000-е гг. Это в свою очередь требует отдельного изучения истории двусторонних взаимоотношений на каждом этапе. Особенности отношений на каждом из них требуют и самостоятельного изучения накопившейся историографии по каждому из этапов.

Цель статьи – историографический анализ имеющихся работ, в которых нашли отражение различные аспекты истории двусторонних отношений Казахстана и России на современном этапе, то есть в 2000-е г. Главной исследовательской задачей статьи является выявление основных вопросов, отраженных в историографии, то есть групп проблем. Это позволит охарактеризовать особенности современной историографии и определить степень изученности различных проблем истории двусторонних отношений.

Материалы и методы исследования. В качестве базы исследования были использованы историографические источники, массив которых позволил провести подробный анализ и обзор работ по истории казахстанско-российских отношений в современный период.

Анализ включил 111 публикаций. Из них 45,8 % принадлежало перу казахстанских исследователей. 4 работы были написаны на английском языке. Самые ранние работы датируются 2002 годом. Большинство из них было опубликовано в период с 2011-2015 годы – 38,7 %. В 2006-2010 гг. вышло 23,4 % работ. В 2001-2005 гг. – 6,4 % публикаций. Причем 31,5 % из общего числа всех изученных опубликованных работ вышло в свет в последние 5-6 лет, то есть в период с 2016 по 2020 годы, что подтверждает актуальность исследований данной тематики.

Самостоятельным методом познания при проведении историографического анализа выступила классификация, применяемая для систематизации исторических явлений, в нашем случае историографических источников (Мазур, 2014: 213). Классификация историографических источников способствует тому, чтобы «установить их полноту и определить, какие виды позволили бы глубже изучить вопрос» (Ипполитов, 2011: 501).

Применяемая классификация историографических источников основывается на подходах Научно-педагогической школы источниковедения (С.И. Маловичко, М.Ф. Румянцева, Р.Б. Казаков и др.), которая позволяет выделить научно-ориентированные и социально-ориентированные группы историографических источников.

Научно-ориентированные источники характеризуются нацеленностью на производство новых научных знаний и содержат результаты теоретических и/или эмпирических исследований. К ним относятся: монографии, диссертации, статьи, опубликованные в профильных научных журналах, лекции, научно-подготовленные и квалифицированно обработанные публикации источников, специализированные учебные и справочные издания и т.п. (Румянцев, 2006: 5-17; Маловичко, 2012: Маловичко, 2014: 148-149; Маловичко, 2015: 38).

К социально-ориентированным источникам причисляются такие виды как: научно-популярные, информативные издания, общественно-политические публикации, интервью и выступления в СМИ, краеведческие публикации, статьи, научно-популярные работы. Данные виды характеризуются «целью конструировать национальное, локальное, конфессиональное, религиозное и т.д. прошлое и выполняют практические задачи удовлетворения потребностей общества в нужном (соответственно той или иной ситуации) прошлом, также контроля над социальной памятью» (Маловичко, 2014: 148-149; Маловичко, 2015: 38).

В статье будут анализироваться историографические источники, относящиеся к группе научно ориентированных, то есть специальную научную историческую литературу. При этом, исходя из особенностей предмета исследования (казахстанско-российские отношения на современном этапе), в отдельных случаях, когда это будет обусловлено значимостью того или иного историографического источника, будут привлекаться материалы, находящиеся в сфере других смежных наук.

В статье при формировании классификации нами использовалась проблемная форма ведения историографической работы, которая способствовала определению общего курса исторической науки об истории казахстанско-российских отношений в сравнительно короткий период с 2001-2020 годы. Наиболее подходящими для исследования стали сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы. Применение первого метода способствовало выявлению причин, обстоятельств и закономерностей возникновения проблемных вопросов в научных работах по данной тематике. Использование второго содействовало определению узких проблем, многие из которых подымались авторами в хронологической последовательности в зависимости от выявляемых историографических фактов (Зевелев, 1987; 23-38; 118-119).

Обсуждение. Отдельные аспекты историографии по проблеме взаимоотношений между Казахстаном и Россией уже изучались. Историографический обзор по данной теме представлен в работах С.Ж. Дуйсена, Н.Ж. Исабаева, Г.М. Карасаева, Ж.Н. Калиева, М. Лихачева, К.Е. Мещерякова, А.Б. Сейфуллиной, Д.Е. Фурмана, А.Е. Чеботарева, А.И. Шанявского и др. (Дүйсен, 2018, Исабаев, 2014; Қарасаев и др., 2018; Лихачев, 2017; Мещеряков, 2014; Сейфуллина, 2018 (а); Сейфуллина, 2018 (б); Фурман, 2004;Чеботарёв, 2015;Шанявский, 2016).

Выделим, как самую крупную в этом ряду монографическую работу К.Е. Мещерякова, где предложена периодизация историографии контактов Российской Федерации со странами Центральной Азией (ЦА) в 1990-2000-е годы. Несомненным преимуществом является использование в качестве материала для анализа внушительного списка работ не только российских и казахстанских исследователей, но и зарубежных ученых написанных на английском и других языках. Среди казахстанских исследователей им анализируются более 50 работ. В основном К.Е. Мещеряков придерживался таких критериев как: выявление характера и новизны, определение оценок отношении исследователей к предмету изучения, установление оригинальности и обоснованности тезисов, выяснение особенностей и результатов исследований. Были также изучены работы ста ученых из государств вне России и Казахстана. В поле зрения К.Е. Мещерякова вошли позиции исследователей из более чем 20 стран. Здесь можно отметить следующие особенности: отношение к политике России в центральноазиатском регионе, убедительность доводов или тезисов, позиция к геополитическому курсу своей страны к РФ и ЦА. Относительно многочисленного числа российских исследователей по внешней политике России в Центральной Азии и Казахстане отметим ряд деталей. Во-первых, выделяется увеличение числа работ, проводящих обзор внешней политики РФ как поиск национальных интересов во взаимоотношениях со странами Центральной Азии в 1990-е годы и перспективы России в 2000-гг. во взаимодействии с республиками региона. Причем следуют призывы действовать с осторожностью, учитывая особенности условий нынешнего времени, когда Центральная Азия играет роль своеобразного буфера в геополитике России. Во-вторых, изучаются работы, где предпринимаются попытки выявить и обозначить этапы внешнеполитического воздействия РФ в ЦА. Причем главным партнером называется именно Казахстан. В-третьих, проводится оценивание работ, определение их достоинств и недостатков. В-четвертых, выявляются основные проблемы межгосударственного и приграничного сотрудничества, его перспективы и задачи, обозначенные авторами в таких сферах, как: экономика, политика, культура и пр. В-пятых, демонстрируется отношение ученых к положению русского языка и русскоязычного населения (Мещеряков, 2014; 76-239).

В публикациях Н.Ж. Исабаева, А.Б. Сейфуллиной, Д.Е. Фурмана, А.И. Шанявского, А.Е. Чеботарева исследован большой объем работ, однако, в них представлен только частичный анализ изученных статей, монографии и т.д. состоящий из демонстрации выводов или результатов (Исабаев, 2014; Сейфуллина, 2018 (а); Сейфуллина А., 2018 (б); Фурман, 2004;Чеботарёв, 2015;Шанявский, 2016).

В статье М. Лихачева представлена подробная и качественная рецензия монографии А.Е. Чеботарева. В работе анализируются историографическая и источниковая база отечественных и зарубежных ученых (Лихачев, 2017). Работы С.Ж. Дуйсена, Г.М. Карасаева, Ж.Н. Калиева рассматривают историографию казахстанско-российских отношений только как часть иследований по дипломатическим отношениям Казахстана (Дүйсен, 2018; Қарасаев и др., 2018). Поэтому в данных исследованиях изучается лишь малая часть работ посвященных истории казахстанско-российских контактов.

Однако несмотря уже на имеющиеся достижения в изучении историографии по проблеме казахстанско-российских отношений, тем не менее,значительный массив историографических источников по теме еще не изучен, что обуславливает актуальность данной статьи.

Результаты исследования. Систематизация изученных историографических источников по видам показывает, что по истории казахстанско-российских отношений в 2000-е гг. Представлен почти весь спектр научно-ориентированной литературы: монографии, научные и научно-популярные статьи, диссертации, официальные издания, учебники, рецензии, доклады. Это разнообразие явно свидетельствует о значении и интересе к данной теме со стороны ученых, актуальности вопросов истории казахстанско-российских отношений.

Анализ историографических источников по теме исследования позволяет выявить несколько тематических групп, которые в совокупности определяют вектор развития исследовательской литературы, а также его динамику и приоритеты. Были обозначены наиболее исследованные или мало изученные аспекты вопросов историографии казахстанско-российского взаимодействия в 2000-е годы. Большинство изучаемых работ отличается разноплановостью по исследуемым сферам двусторонних отношений.

Первая, выделенная нами в историографии проблемная группа, – это вопросы геополитики и дипломатических отношений, которая сама отличается своей разноплановостью и обширностью направлений. К данной группе были отнесены работы таких исследователей, как: Х.М. Абжанов, Л.Н. Нурсултанова, С. Алтайбек, Г. Иванов, Дж. Айткен, Б.Г. Аяган, А.Н. Кашкимбаев, Е.А. Борисова, О.В. Бравач, М.К. Буркитбаева, В.И. Быстренко, S. Chatterjee, Г. Ван, Е.В. Журавлева, С.В. Голунов, Л.А. Гусев, В.А. Гусейнов, А.А. Казанцев, С.Ж. Дуйсен, И.Д. Звягельская, Э.Р. Исмаилов, В.Г. Папава, Н.Ж. Исабаев, Г.М. Карасаев, Ж.Б. Калиев, М.Б. Касымбеков, В.З. Кецко, И.И. Климин, М. Лихачев, М.Т. Лаумуллин, М. Шакен, Т. Мансуров, Р.А. Медведев, К.Е. Мещеряков, Л.М. Млечин, Ш.М. Мухамеджанова, Н.А. Назарбаев, В.В. Парамонов, А.В. Строков, О.А. Столповский, Р.Е. Сагиндиков, Б.К. Султанов, К.Л. Сыроежкин, К.К. Токаев, Т.К. Токаев, Е.Ф. Троицкий, А.А. Тыныбек, А. Утенов, Д.Е. Фурман, А.Е. Чеботарев, Г.И. Чуфрин, М.Е. Шайхутдинов, М. Шибутов, Ю. Солозубов (Абжанов, Нурсултанова, 2011: 255 – 287; Алтайбек, Иванов, 2014: 590-615; Айткен, 2010; Аяган, 2019; Аяған, Кашкимбаев, 2011; Борисова, 2005; Бравач, 2007; Токаев, 2008; Буркитбаева, 2013; Быстренко, 2005; Chatterjee, 2016; Ван, Журавлева, 2015; Голунов, 2008; Гусев, Казанцев, 2015; Гусейнов, 2002; Дүйсен, 2018; Звягельская, 2009; Исмаилов, Папава, 2010; Исабаев, 2014; Қарасаев и др., 2018; Кецко, 2003; Климин, 2009; Лаумулин, 2009; Лаумулин, Шакен, 2008; Лихачев, 2017: 42-48; История (раздел Мансурова): 448 – 470; Касымбеков, 2010; Медведев, 2007; Мещеряков, 2014; Мещеряков, 2014; Мухамеджанова, 2011; Назарбаев, 2012; Назарбаев, 2017; Парамонов и др., 2008; Султанов, 2011; Сагиндиков, 2014; Сагиндиков, 2014 (а), Сагиндиков, 2014 (б); Сагиндиков, 2015; Сыроежкин, 2011; Султанов, 2007; Токаев К, 2008; Токаев К, 2003;Токаев К.,2004; Токаев Т., 2011; Токаев Т., 2009; Троицкий, 2011; Тыныбек, 2008; Чуфрин, 2010; Утенов, 2015; Фурман,2004; Чеботарёв, 2015;Чуфрин, 2010; Шайхутдинов, 2005; Шибутов и др., 2018). В этих работах были подняты следующие вопросы: делимитация границ, углубление интеграции, взамоотношения обоих государств с Китаем, нацеленность на стратегическое партнерство, вопросы создания договорной базы, подписания двусторонних документов и т.д. Важной частью внешнеполитического сотрудничества называются такие события, как: открытие консульств в Астрахани и Уральске в начале 2000-х, организация года Казахстана в России и года России в Казахстане в 2003-2004 гг., когда было проведено более 300 широкомасштабных мероприятий на межгосударственном уровне, подписание договора о границе как решение межтерриториальных споров и претензий. В числе малоизученных аспектов можно назвать влияние внешнеполитических событий на повседневное отношение населения в обоих государствах к перспективам казахстанско-российских отношений, определение наиболее крупных мероприятий, сыгравших важную роль в укреплении взаимосвязей.

Большинство работ рассматривает взаимоотношение двух государств в контексте международной политики, регионального аспекта. Исследуются вопросы взаимодействия Казахстана и России в международных организациях. В целом взаимодействие в данном направлении оценивается исследователями с положительных позиций.

Вторая выделенная группа – это тема формирования евразийского интеграционного пространства – ЕврАзЭС, Таможенного и Евразийского Союза. Указанная тема также является весьма вариативной, охватывающей экономику, политику и многие другие стороны двустороннего сотрудничества. В числе ученых, занимающихся этой темой, отметим работы М.А. Адлова, Д.Б. Аманжолова, С. Алтайбек, Г. Иванов, А.А. Башмакова, А.С. Бурнасова, Ю.Ю. Ковалева, А.В. Степанова, Л.В. Дробышева, А.Г. Дугина, Д. Евстафьева, Ж.А. Есмуханова, Н.Ж. Исабаева, Э.Р. Исмаилова, В.Г. Папава, В.Г. Когута, В.М. Козьменко, M. Laruelle, Н.С. Леонова, Т. Мансурова, Н. Мустафаева, А.А. Никулина, В.А. Торопыгина, А.Ш. Ногмова, А.С. Ивочкина, Д.Ш. Сапарова (Адлов, 2020; Алтайбек, Иванов, 2014; Аманжолов, 2013; Башмаков, 2013; Бурнасов и др., 2018; Дугин, 2004; Дробышева, 2017; Дугин, 2004; Евстафьев 2020; Есмуханов, 2014; Исабаев, 2014; Когут и др., 2018; Исмаилов и Папава, 2010; Козьменко, 2012; Леонов, 2006; Мансуров, 2012; Мансуров, 2014;Мансуров, 2019: Мустафаев, 2008: 112-128; Никулин,2017;Ногмова, Ивочкина, 2018; Сапаров,2014). Объединяющей идеей здесь является оценка Казахстана и России в качестве локомотива интеграционных процессов на евразийском пространстве. Малоисследованными вопросами являются периодизация истории становления евразийского экономического пространства, роль личностей, чья деятельность имела наиболее важную роль для интеграции, анализ истории формирования договорно-правовой базы и т.д.

Третья выделяемая группа это сотрудничество двух стран в рамках переговорного процесса по урегулированию статуса природных ресурсов Каспийского моря. Указанная тематика также является достаточно вариативной и разноплановой. Здесь выделим публикации таких специалистов, как: Н.В. Голдлевская, М.Ш. Джанталеева, Л.В. Дробышева, Г.С. Саркулова, В.А. Гусейнов, (Годлевская, 2007; Гусейнов, 2002; Джанталеева, 2014; Джанталеева, 2012; Дробышева, 2016;Дробышева, 2017;Саркулова, 2016; Когут и др., 2018). Вопрос статуса Каспийского моря, возникший сразу после крушения СССР, стал одним из важнейших, где столкнулись интересы всех прикаспийских стран и в том числе Казахстана и России. Несмотря на имеющиеся собственные интересы и подходы к их достижению, в целом, отношения двух стран стало наиболее продуктивным, в отличие от остальных прибрежных государств. Еще задолго до официального достижения консенсуса по вопросу урегулирования принадлежности запасов дна Каспийского моря, многие противоречия были сняты, и проблема разграничения в пограничных секторах была решена.

Четвертой группой стали работы, в которых рассматриваются этнонациональная и миграционная политика. Здесь исследуются вопросы казахстанско-российского сотрудничества, связанные с проведением политики нациестроительства и внешней миграции. Среди ученых, занимающихся данной темой, выделим таких специалистов, как: М.А. Алексеенко, К. Балтабаева, B. Dave, В.В. Демидов, Н.Ж. Исабаев, Э.Р. Исмаилов, О.Е. Комаров, В.Г. Папава, Н.Ж. Исабаев, И.И. Климин, В.Г. Когут, К.А. Пшенко, В.Ф. Стародубцев, M. Laruelle, Н.А. Мустафаев, Д.Е. Фурман (Алексеенко, 2017; Балтабаева, 2010: 71-78; Dave, 2007; Демидов, 2015; Исабаев, 2013; Исмаилов, Папава, 2010; Климин, 2009; Когут и др., 2018;Laruelle, 2008; Мустафаев, 2008; Фурман, 2004). Основными трендами и историографическими фактами их исследованийявляются взаимоотношения двух крупнейших этносов Казахстана: казахов и русских, а также вопросы миграции в первую очередь из Казахстана в Россию.

Пятая группа, которая выделяется в исторических работах – это взаимодействие двух стран в рамках программ по использованию потенциала Байконура и освоения космического пространства. Здесь отметим работы таких исследователей, как: Х.М. Абжанов, Л.Н. Нурсултанова, С. Алтайбек, Г. Иванов, Б.Г. Аяган, А.Н. Кашкимбаев, Д. Сабитов, Т.Ж. Имаш (Абжанов, Нурсултанова, 2011: 255-287; Алтайбек, Иванов, 2014; Айткен, 2010; Сабитов, 2016; Имаш, 2018). Среди слабоизученных вопросов в историографии – это история использования Байконура в 2000-е годы, экологические последствия, формирование и перспективы казахстанско-российского сотрудничества в процессе расширения освоения космоса.

В качестве шестой тематической группы выделим публикации историков, посвященных теме экономических отношений. В их числе статьи таких специалистов, как: Н.В. Годлевская, Д. Евстафьев, О.И. Ковтун, Д.А. Попов, М.А. Положихина, Р.Е. Сагиндиков (Годлевская, 2007; Евстафьев, 2020; Ковтун и Попов, 2019; Комаров, 2016; Положихина, 2019; Сагиндиков, 2015). Здесь большинство исследователей сделали упор на изучении отдельных направлений экономического взаимодействия и статистических результатов, демонстрирующих выгоды двустороннего сотрудничества и экономико-хозяйственных связей. В числе малоисследованных вопросов – история формирования правовой базы хозяйственно-экономических взаимосвязей, проблемы экономических отношений, выделение наиболее важных этапов и т.д.

Седьмой тематической группой является взаимодействие в сфере развития образования и культуры, тема которого привлекла внимание таких исследователей, как: Б.М. Балаубаева, М-Н.Л. Вагнер, Л.В. Дробышева, Н.Ж. Исабаев, Н. Сейтимов, В.А. Смирнов, Е.С. Сыздыкова (Балаубаева, 2020; Вагнер, 2011; Дробышева, 2017; Исабаев, 2015; Сейтимова, 2020; Смирнова 2006; Сыздыкова, 2018). В основном ученые уделили внимание изучению документов и мероприятий, направленных на дальнейшее развитие контактов в рассматриваемой области. Следствием этого стало открытие новых учреждений и отраслей. Среди слабоизученных вопросов в 2000-е годы отметим следующие: результаты действия процессов в сфере образования и культуры, история деятельности совместных образовательных институтов.

Восьмой тематической группой стало развитие военного сотрудничества Казахстана и России. Этой теме посвящены работы: А.В. Грозина, R.N. McDermott, С.Л. Ткаченко и С. Петерсман (Грозин, 2009; McDermott, 2009; Парамонов и др., 2008; Ткаченко, Петерманн, 2002). Работы данных исследователей выделяются многогранностью изучения отраслей военной тематики и обороноспособности обоих государств, в том числе: вопросы исследования экономики, политики, науки и техники, безопасности государственных границ и коллективной безопасности, атомной энергетики и космической отрасли.

В качестве девятого направления в историографии выделяется группа источников, в которых затрагиваются вопросы развития приграничного сотрудничества. К числу специалистов, занимающихся изучением данной темы,относятся А.А. Башмаков, А.С. Бурнасов, Ю.Ю. Ковалев, А.В. Степанов, М.Ш. Джанталеева, А.С. Ивочкина, И.П. Коцюбинский, А.Ш. Ногмова, А.С. Ивочкина, В.Г. Ярославцев. Работы этих ученых по указанной теме раскрывают такие сферы взаимодействия приграничных регионов как: политика, экономика, образование, культура, обороноспособность и развитие евразийских связей (Башмаков, 2013;Бурнасов и др. 2018; Джанталеева, 2012; Ивочкина, 2019; Коцюбинский, 2008;Коцюбинский, 2009;Ногмова, Ивочкина, 2018; Ярославцев, 2015). Наименее изученными в историографии являются вопросы выявления персоналий, внесших наибольший вклад в сферу развития регионального сотрудничества, этапы его становления, история взаимодействия между отдельными регионами РФ и РК в 2000-е годы.

Заключение. Итак, по итогам историографического анализа проблем казахстанско-российских отношений в 2000-е гг. в современной историографии мы получаем ряд результатов, на основе которых можно сделать следующие выводы:

1.  В используемой классификации историографических источников по видам представлены монографии, сборники материалов конференций, научные и научно-популярные статьи, диссертации, официальные издания, учебники, рецензий. В то же время отметим, что существует крайне мало специальных исследований, которые были прямо посвящены тематике развития казахстанско-российских отношений, выразившиеся в виде углубленных научных монографий. Данный результат высвечивает актуальность проведения исследований, направленных на более глубокое изучение двусторонних контактов именно в 2000-е годы.

2.  Отчетливо видно, что среди современных публикаций по теме исследования превалируют публикации обобщающего характера, когда исследователи охватывают несколько сторон казахстанско-российских отношений в 2000-е годы.

3.  Историографический анализ позволил выделить следующие историографические группы: 1) разносторонние исследования в сферах геополитики и дипломатических отношений; 2) евразийская интеграция; 3) переговоры по использованию природных ресурсов Каспийского моря; 4) этнонациональная и миграционная политика; 5) эксплуатация Байконура и освоение космоса; 6) экономическое взаимодействие; 7) развитие образования и культуры; 8) развитие военного партнерства и обороноспособности; 9) приграничное сотрудничество.

4.  Выделение данных групп ясно показывает какие на сегодняшний день аспекты темы получили развитие в современной историографии. Превалируют работы в сфере развития геополитики и дипломатических отношений, базирующиеся на анализе фактологического материала, документов договоров и двустороннего сотрудничества. Второй группой по количеству выявленных исследователей является тема евразийской интеграции. Превалирующим здесь становится направление по изучению результатов деятельности Евразийских интеграционных объединений. Остальные группы также весьма разноплановы, а их исследователи затрагивают различные стороны в отраслях указанных выше групп.

5.  С другой стороны, анализ помог определить неизученные или мало исследованные аспекты вопросов, которые не в достаточной степени нашли отражение в современной историографии. Например, таковой становится тема военного сотрудничества, где выявлено наименьшее число исследователей. Кроме того, отметим недостаток использования статистических показателей, а также материалов казахстанских и российских архивных учреждений.

Таким образом, можно отметить, что изучение историографии казахстанско-российских отношений в 2000-е годы явно показывает с одной стороны востребованность и интерес историков к разным аспектам сотрудничества между двумя странами. С другой стороны, все еще крайне мало обобщающих исторических трудов, в которых отношения государств в 2000-е гг. были исследованы с учетом особенностей и достижений исторической науки на современном этапе. В целом, несмотря на наличие довольно обширного списка историографических источников по теме исследования стоит признать, что в истории казахстанско-российских отношении существует ряд малоисследованных вопросов и перспективных направлений, которые нуждаются в изучении, а их анализ будет способствовать наиболее углубленному пониманию рассматриваемой тематики. При этом сохраняет свою актуальность создание целостной работы или работ монографического характера, в которых глубоко были бы исследованы важные вопросы взаимоотношений Казахстана и России на современном этапе.

Список источников и литературы:

Абжанов, 2011 – Абжанов Х.М.,Нурсултанова Л.Н. История независимого Казахстана: Монография. Алматы: «Қазақ энциклопедиясы», 2011. 400 с.

Адлов, 2020 – Адлов М.А. Идея «Евразийства» в исследованиях зарубежных аналитических центров. // Постсоветские исследования. –Т.3. –№ 1 (2020). –С.75-81.

Айткен, 2010 – Айткен Дж. Нурсултан Назарбаев и созидание Казахстана / пер. с англ.–М.: Худож. Лит, 2010. 384 с.

Акимбеков, 2014. – Акимбеков С. К. вопросу о «русском мире» // Казахстан в глобальных процессах. 2014. –№ 3. –С. 6-13.

Алейников, 2014 – Алейников М.В. Ономастические и топонимические изменения в современном Казахстане как проявление политики казахизации. // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2 (45). С. 369–372.

Алексеенко, 2017 – Алексеенко М.А Современное состояние российско-казахстанских отношений в области миграции // Вестник Оренбургского государственного университета, 2017. – № 5 (205). –С. 86-90.

Алтайбек, Иванов, 2014 – Алтайбек С., Иванов Г. Казахстан – Россия: Тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2013 г. –Алматы: 2014 г. –652 с.

Аманжолов, 2013 – Аманжолов Д.Б. Казахстанско-российские отношения: исторический ракурс. // Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». № 3-4 (4-5). 2013. –С. 319-321.

Аманжолова и др., 2014 – Аманжолова З.А., Атанов М.М., Турарбеков.Ш Правда о государственной границе Республики Казахстан. [под общ. ред. К.К. Токаева] – 3-е изд. –Алматы: Жибек жолы, 2014. 226 с.

Арсентьева, 2013 – Арсентьева И.И. Китайский фактор в российско-казахстанских отношениях. // Международный научно-исследовательский журнал. № 6-3, 2013.–С. 93-95.

Аяган, 2019 – Аяган Б.Г. После распада СССР: Казахстан и Россия на новом витке истории (1991-2000 гг.). // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. № 1 (75). URL: https://history.jes.su/s207987840002557-1-1/ (дата обращения: 02.03.2020).

Аяған, Кашкимбаев, 2011 – Аяған Б.Г., Кашкимбаев А.Н. Россия – Казахстан: история взаимоотношений и современность. Историко-хрестоматийный очерк. –Алматы: Раритет, 2011. 240 с.

Балаубаева, 2020 – Балаубаева Б.М. Казахстанско-Российское сотрудничество в сфере культуры. // Articlekz.com - [электронный ресурс]. URL: https://articlekz.com/article/7005 (дата обращения: 09.05. 2020).

Балтабаева, 2010 – Балтабаева К. Этнополитический контекст современных казахстанско-российских отношений // Россия и мусульманский мир, 2010. –№ 9.–С. 71-78.

Башмаков, 2013 – Башмаков А.А. От приграничного сотрудничества к евразийской экономической интеграции. – Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики. Казахстан. 2013. 215 с.

Борисова, 2005 – Борисова Е.А. Казахстан: президент и внешняя политика. М., 2005. 176 с.

Бравач, 2007 – Бравач О.П. (Автор-сост.) Казахстанско-российские отношения на современном этапе: Информационно-аналитический обзор / Науч. ред. д-р истор. наук, проф. С.М. Машимбаев. –Алматы, 2007. –204 с.

Бурнасов, 2018 – Бурнасов А.С., Ковалев Ю.Ю., Степанов А.В. Российско-Казахстанский вектор приграничного экономического сотрудничества в рамках интеграционных процессов евразийского экономического союза // Уральское Востоковедение: международный альманах,2018.№ 7. –С. 108-113.

Буркитбаева, 2013 – Буркитбаева М.К., Республика Казахстан и Российская Федерация: пример добрососедства // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Тарих сериясы = Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Серия историческая. 2013. № 1(68). –С. 219-223.

Быстренко, 2005 – Быстренко В.И. Содружество Независимых Государств в 1991-2004 гг.: История становления и сотрудничества. –Новосибирск: НГУЭУ, 2005. –152с.

Chatterjee, 2016 – Chatterjee S. Post-Soviet Kazakhstan. Trajectories of a Cosmopolitan Space. //CentralAsia’sAffairs. № 1 (61) 2016.– P. 52-57.

Вагнер, 2011 – Вагнер М.-Н.Л. Сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан в области образовательной и научной деятельности в 1991–2010 годы: дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. –М., 2011. –147 с. .

Ван, Журавлева, 2015 – Ван Г., Журавлева Е.В. Политика "мягкой силы" России и КНР в отношении стран Центральной Азии (на примере Казахстана) // Вестник Российского университета дружбы народов. 2015. № 1. Серия: Международные отношения. –С. 60-69.

Всероссийский, 2014 – Всероссийский молодёжный форум «Селигер-2014» // Официальный сайт Президента России (дата публикации: 29.08. 2014) [электронный ресурс]. URL:http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/46507(дата обращения: 11.05.2020).

Глава, 2007 – Глава государства Нурсултан Назарбаев встретился с представителями русских, славянских, казачьих организаций Казахстана. // Официальный сайт Президента Республики Казахстан (дата публикации: 02.01. 2007) [электронный ресурс]. URL: http://president.kz/ru/events/glava-gosudarstva-nursultan-nazarbaev-vstretilsya-s-predstavitelyami-russkih-slavyanskih-kazachih-organizacii-kazahstana?q=%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 (дата обращения: 11.05.2020).

Годлевская, 2007 – Годлевская Н.В. Политика России в государствах Центральной Азии по созданию и использованию железнодорожной и трубопроводной инфраструктуры (1991–2005 гг.): дис. канд. ист. наук: 07.00.15. – Екатеринбург, 2007. –263 с.

Голунов, 2008 – Голунов С.В. Российско-казахстанские отношения: безбрежные горизонты и подводные камни. //Полития. 2008. № 4 (51). –С. 49-61.

Гребениченко, Сагиндиков, 2014 – Гребениченко С.Ф., Сагиндиков Р.Е. Состояние и перспективыэкономического сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан. //Социально-гуманитарные знания,2014. № 6.–С.29-36.

Грибовский, 2003 – Грибовский А.Б. Становление и развитие военно-политических отношений России со странами Центральной Азии: 1991–2000 гг. Дис. … канд. ист. наук: 07.00.03. –М., 2003. –303 с.

Грозин, 2009 – Грозин А.В. Российско-казахстанскоевоенно-политическоесотрудничество в постсоветскийпериод и перспективы безопасности Центральной Азии: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2009. - 28 с.

Гусев, Казанцев, 2015 – Гусев Л.А., Казанцев А.А. Российско-казахстанские отношения: проблемы и перспективы. // Управленческое консультирование. № 1. 2015. – С. 29-40.

Гусейнов, 2002 – Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. –М., 2002. –380с.

Dave, 2007 – Dave B. Kazakhstan: Ethnicity, languageandpower. London.NewYork: Routledge, 2007. –242p.

Джанталеева, 2012 – Джанталеева М.Ш. Тенденции развития в сфере приграничного сотрудничества России и Казахстана. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 3 (32), 2012. – С.100-105.

Джанталеева, 2014 – Джанталеева М. Российско-казахстанские отношения как один из факторов стабильности в прикаспийском регионе. // Россия и мусульманский мир, № 5 (263), 2014. – С. 71-79.

Демидов, 2015 – Демидов В.В. Стратегическое партнерство России и Казахстана: этнополитический аспект сквозь призму интеграционных процессов // Казахстан-Спектр. Научный журнал. 2015/2 (72). –С. 24-31.

Договор, 2013 – Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI веке. 11 ноября 2013 года. // Официальный сайт Президента России. – URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1560 (дата обращения: 27.01.2020).

Додонов и др., 2018 –Додонов В., Муканова А., Сейдуманова С. Тенденции и факторы экономического сотрудничества Казахстана и России. // Казахстан-Спектр. Научный журнал. 2018/2 (84). – С. 51-62.

Докучаева, 2011 – Докучаева А.В. Отношение к России и русским в Украине, Белоруссии и Казахстане (по опросам соотечественников) // Россия и современный мир. 2011, 1 (70). – С.72-79.

Дробышева, 2016 – Дробышева Л.В. Исторический опыт взаимодействия стран СНГ в сфере формирования Единого образовательного пространства в 1991-2015 гг. // Успехи современной науки, 2016. № 12. – С. 43-45.

Дробышева, 2017 (а) – Дробышева Л.В. Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в области культурно-образовательной политики в 1991-2015 гг.: историографические аспекты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2017. № 1. С. 107-113.

Дробышева, 2017 (б) – Дробышева Л.В. Деятельность России и стран СНГ по развитию межгосударственной культурной дипломатии в 2000-е гг. // International Science Project. 2017. № 1. С. 15-16.

Дробышева, 2017 (в) – Дробышева Л.В. Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в сфере культуры и международного культурного обмена в 1990-2000-е гг. // International Science Project. 2017. № 1. С. 16-18.

Дробышева, 2017 (г) – Дробышева Л.В. Сотрудничество Российской Федерации со странами СНГ в сфере культурно-образовательной политики в 1991-2015 гг.: опыт, состояние, перспективы: дис. .. канд. ист. наук : 07.00.02. М., 2017. 162 с.

Дугин, 2004 – Дугин А.Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. М., 2004. 288 с.

Дүйсен, 2018 – Дүйсен С.Ж. Қазақстан дипломатиясы (Тарихи аспект). Монография./ Б.Ғ. Аяғанның ред. Астана, 2018. – 316 б.

Евстафьев, 2020 – Евстафьев Д. Евразия и перспективные центры экономического роста. Интересы России и возможности для евразийского сотрудничества. // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» [электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 05.05.2020).

Есмуханов, 2014 – Есмуханов Ж.А. Этнокультурный аспект универсальности идеологии евразийства. // Вестник МГУКИ.2014, № 5 (61) сентябрь–октябрь – С. 88-93.

Жильцов, 2003 –Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. М., 2003. 280 с.

Звягельская, 2009 – Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: Политические процессы. М., 2009. 208 с.

Зевелев, 1987 – Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». М.: Высш. шк.,. 1987. 160 с.

Зульпыхарова, 2012 – Зульпыхарова Э.О., Культурно-гуманитарные связи Республики Казахстан и Российской Федерации. // Қазақстанның ғылыми әлемі = Научный мир Казахстана. 2012. № 6. С. 133-134.

Исабаев, 2013 – Исабаев Н.Ж. Туризм как фактор развития казахстанско-российских отношений (1991–2012 гг.). // Современные проблемы сервиса и туризма.2013. №4. С. 51-62.

Исабаев, 2014 – Исабаев Н.Ж. К вопросу о необходимости исследования казахстанско-российских отношений в условиях современности (1991-2011 гг.) // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ)#V, 2014 | Исторические науки – С. 157-159.

Исабаев, 2015 – Исабаев Н.Ж. Поисковые отряды в системе казахстанско-российского гуманитарного сотрудничества // Российские регионы: взгляд в будущее, 2015 № 2, т. 2. С. 65-77.

Исмаилов, Папава, 2010 – Исмаилов Э.Р., Папава В.Г. Центральная Евразия: геополитическое переосмысление. Стокгольм, 2010. 168 с.

Ивочкина, 2019 – Ивочкина А.С. Состояние и перспективы приграничного сотрудничества России и Казахстана на современном этапе // Социально-гуманитарные знания, 2019. – С. 178-182.

Имаш, 2018 – Имаш Т.Ж. Проблемы и перспективы двустороннего сотрудничества Казахстана и России в области исследования и освоения космического пространства // Постсоветские исследования. Т.1. № 7 (2018). – С. 688-697.

Ипполитов, 2011 – Ипполитов Г.М. Классификация источников в проблемно-тематических историографических исследованиях и некоторые методологические подходы к их анализу // Известия Самарского научного центра Российской академии наук.2011. № 3 (2). Т. 13. – С. 501-509.

История, 2010 – История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В пяти томах. Том 5. (разделТ. Мансурова).  – Алматы: «Атамұра», 2010. 680 с. – С. 448 – 470.

Қазақстан, 2006 – Қазақстан-Ресей қатынастары. 2006. Құжаттар мен материалдар жинағы. –Казахстанско-Российские отношения. 2006. Сборник документов и материалов. – М.: «Издательство ВеГа», 2007. – 452 с.

Қарасаев и др., 2018 – Қарасаев Ғ.М., Дүйсен С.Ж., Қалиев Ж.Н.Ұлт Көшбасшысы Н.Ә. Назарбаев және Тәуелсіз Қазақстанның сыртқы саясаты (1991-2013 жж.). Монография. – Астана, 2018. – 406 б.

Касымбеков, 2010 – Касымбеков М.Б. Лидер и Независимость. – Алматы: «Қазақ энциклопедиясы» 2010. 176 с.

Кецко,2003 – Кецко В.З. Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества: 1991–2005 гг.: дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. – М., 2003. – 161 с.

Климин, 2009 – Климин И.И. Содружество Независимых Государств: прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2009. – 344 с.

Ковтун, Попов, 2019 – Ковтун О.И., Попов Д.А. Казахстанско-Российские отношения в торгово-экономической сфере // ЦИТИСЭ №3 (20) 2019. 15 с.

Козьменко, 2012 – Козьменко В.М. Приоритетные рубежи интеграции России и Казахстана в 1991−2010 гг. // Вестник РУДН, сер. История России, 2012. № 1. – С. 102-109.

Когут и др. 2018 – Когут В.Г., Пшенко К.А., Стародубцев В.Ф. Культура народов ЕАЭС: знакомство и взаимодействие: учебное пособие /. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. – 171 с.

Комаров, 2016 – Комаров О.Е. Проблемы и перспективы институционализации местного самоуправления в Республике Казахстан: монография. – Павлодар: ПГПИ. 2016. – 160 с.

Коцюбинский, 2008 – Коцюбинский И.П. Теоретические аспекты проблемы постсоветских Российско-казахстанских приграничных отношений // Омский научный вестник. Серия: Исторические науки, № 1 (63),2008 - С. 19-22.

Коцюбинский, 2009 – Коцюбинский И.П. Российско-казахстанское приграничное сотрудничество (конец XX - начало XXI вв.): автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – М., 2009. – 32 с.

Кузнецова, 2006 – Кузнецова С.И. 2006.02.015. Ларюэль М., Пейруз С. Русские Казахстана: национальная идентичность и новые государства в постсоветском пространстве. LaruelleM., PeyrouseS. LesRussesduKazakhstan: identitésnat. etnouveaux étatsdansl'espacepost-sov. / préf. depoujolc. - p.: maissonneuveetlarose: iffac, 2003. – 354 p. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и Африканистика. Реферативный журнал, 2006. №2. – С. 73-85.

Laruelle, 2008 – LaruelleM. RussianEurasianism: AnIdeologyof Empire. “Johns Hopkins University Press”, 2008. – 296 p.

Лаумулин, Шакен, 2008 – Лаумулин М., Шакен М. Казахстанско-российские отношения // Центральная Азия и Кавказ. No 1 (55), 2008. – С. 130-144.

Лаумулин, 2009 – Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике: в 5 т. Т. 5: Центральная Азия в XXI столетии. – Алматы, 2009. – 440 с.:

Леонов, 2006 – Леонов Н.С. Россия-Казахстан: Евразийский узел // «Свободная мысль - XXI:». – М., 2006 г., № 1/2. – С. 91-98.

Лихачев, 2017 – Лихачев М. Современная политическая мысль суверенного Казахстана // Россия и мусульманский мир. № 10 (304), 2017. – С. 42-48.

Мазур, 2014 – Мазур Л.Н. Классификации метод // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. / Отв. ред. А. О. Чубарьян. – М.: Аквилон, 2014. – С. 213-214.

Маловичко, 2012 – Маловичко С.И. Феноменологическая концепция источниковедения как теоретическая основа источниковедения историографии / Концепция когнитивной истории: круглый стол к 90-летию со дня рождения Ольги Михайловны Медушевской. Материалы круглого стола. – 13 октября 2012 г. // Страница Научно-педагогической школы источниковедения – сайт Источниковедение.ru. – URL: http://ivid.ucoz.ru/publ/medushevskaja_90/ om_malovichko/15-1-0-130 (дата обращения: 03.07.2016).

Маловичко, 2014 – Маловичко С.И. Этическая составляющая проблемы классификации историографических источников // Історіографічні та джерелознавчі проблеми історії України. Професійна етика історика у міждисциплінарному просторі: [міжвуз. зб. наук. праць] / ред. кол.: О.І. Журба (відп. ред.) [та ін.]. Д.: ЛІРА, 2014. – С. 143-158. 

Маловичко, 2015 – Маловичко С.И. Проблема классификации источников в предметном поле источниковедения историографии //. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 2. – С. 36-44.

Мансуров, 2012 – Мансуров Т. Этапы евразийской интеграции // Родина 3-2012 – С.30-34.

Мансуров, 2014 – Мансуров Т. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь: монография. – М.: Реал-Пресс, 2014. – 372 с.

Мансуров, 2015.– Мансуров Т. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. – Москва: Русский раритет, 2015. – 366 с.

Мансуров, 2019 – Мансуров Т. 25 лет Евразийскому проекту Нурсултана Назарбаева, 1994-2019 – Москва: Реал-Пресс, 2019. – 453с.

McDermott, 2009 – McDermott R.N. Kazakhstan’s defense policy: an assessment of the trends. Carlisle, 2009. – 65 р.

Медведев, 2007 –Медведев Р.А. Казахстанский прорыв. – Москва-Алматы: Институт экономических стратегий, 2007. – 160 с.

Мещеряков, 2014 (а)– Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения в 1998–2009 гг.: тесное союзническое взаимодействие // Клио. 2014. № 5 (89), с. 133–139.

Мещеряков, 2014 (б) – Мещеряков К.Е. Историография и источниковедение внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии. СПб: Скифия-принт, 2014. – 402 с.

Мещеряков, 2014 (в) – Мещеряков К. Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг.: дис. .. д-ра ист. наук: 07.00.15.СПб., 2014. – 709 с.

Млечин, 2015 –Млечин Л.М. Между медведем и драконом. – Санкт-Петербург: Амфора, 2015. – 381 с.

Морозов, 2005 –Морозов Ю. Военно-политический союз России и Казахстана // Россия и мусульманский мир, № 6, 2005. – С. 110-118.

Морозова, 2019 –Морозова Е.Р. Правовые основы отношений России и Казахстана в сфере поддержки соотечественников // Постсоветские исследования. Т.2. № 6 (2019). – С. 1439-1449.

Мустафаев, 2008 – Мустафаев Н. Восприятие России в Казахстане: политическое измерение // Вестник Евразии. 2008. – С. 112-128.

Мухамеджанова, 2011 –Мухамеджанова Д.Ш. Казахстан и международные интеграционные процессы: монография. Алматы, 2011. 200 с.

Назарбаев, 2012 –Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. – Алматы: ИД «Жибек жолы», 2012. – 460 с.

Назарбаев, 2017 –Назарбаев Н.А. Эра независимости. – Астана, 2017. – 508 с.

Никулин, Торопыгин, 2017 – Никулин А.А., Торопыгин В.А. К вопросу о концептуальной основе развития Евразийской интеграции // Управленческое Консультирование. № 3. 2017. – С. 60-67.

Ногмова, Ивочкина 2018 – Ногмова А.Ш. Ивочкина А.С. Приграничное сотрудничество России и Казахстана в условиях евразийской интеграции: возможности и перспективы // Международный правовой курьер. № 5 (29), 2018. – С. 34-38.

О Концепции, 2020 – О Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 годы // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Әділет». [Электронный ресурс]. URL:http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000741 (дата обращения: 27.01.2020)

Основные, 2019 – Основные показатели внешней торговли Республики Казахстан за январь-декабрь 2019 года // Министерство национальной экономики Республики Казахстан. Комитет по статистике. URL: https://stat.gov.kz/official/industry/31/statistic/6 (дата обращения: 26.02.2020)

Парамонов и др., 2008 – Парамонов В.В., Строков А.В., Столповский О.А. Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Бишкек, 2008. 201 с.

Положихина, 2019 – Положихина М.А. Российско-казахстанские экономические отношения. // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. серия 2: экономика. реферативный журнал. № 1 (2019). С. 227-237.

Румянцева, 2006 –Румянцева М.Ф. Феноменологическая концепция источниковедения в познавательном пространстве постпостмодерна // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия История России. 2006. № 2. С. 5-17.

Сагиндиков, 2014 (а) – Сагиндиков Р.Е. Некоторые аспекты Российско-Казахстанских отношений (политологический анализ). // Вестник РУДН, серия Международные отношения. 2014. № 4. С. 87-99.

Сагиндиков, 2014 (б) – Сагиндиков Р.Е. Казахстанско-российские дипломатические отношения: состояние и перспективы. // Вестник РУДН, серия Международные отношения, 2014, № 2. С. 140–147.

Сагиндиков, 2014 (в) – Сагиндиков Р.Е. Казахстан и Россия: грани Сотрудничества // Среднерусский вестник общественных наук. 4 (34) 2014. С.174-178.

Сагиндиков, 2015 (а) – Сагиндиков Р.Е. Некоторые аспекты Российско-Казахстанских отношений: успехи и проблемы. // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 4 (99) 2015 – С. 203-208.

Сагиндиков, 2015 (б) – Сагиндиков Р.Е. Двустороннее сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан в экономической сфере. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. № 1. 2015. С. 102-111.

Сагиндиков, 2016 – Сагиндиков Р.Е. Исторический опыт сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан в сфере экономической безопасности в 1990-е-2010-е годы – дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. М., 2016. 452 с.

Сабитов, 2016 – Сабитов Д.Казахстанский космос: реальность и перспективы: Доклад, август 2016 г. Институт мировой экономики и политики при фонде Первого Президента Республики Казахстан - Лидера Нации –Астана, 2016. – 41 с.

Сапаров, 2014 – Сапаров Д.С. Таможенный союз и вопросы экономического сотрудничества России и Казахстана // Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ Хабаршысы. Халықаралық қатынастар және халықаралық құқық сериясы = Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Серия международные отношения и международное право, 2014. – № 2. – С. 101-105.

Саркулова, 2016– Саркулова Г.С. Роль Казахстана в формировании международно-правовой базы статуса Каспийского моря. // Вестник Поволжского института управления, 2016. – № 5 (56). – С. 42-48.

Сейтимова, 2020. – Сейтимова Н. О культурно-гуманитарном сотрудничестве между Казахстаном и Россией // ИАЦ МГУ [электронный ресурс].URL:https://ia-centr.ru/experts/test/17285/ (дата обращения: 09.05. 2020).

Сейфуллина, 2018 (а)– Сейфуллина А. Историографический обзор современных казахстанско-российских отношений // Қазақ тарихы. № 7.  2018.  С. 39-41.

Сейфуллина, 2018 (б) – Сейфуллина А. Современные казахстанско-российские отношения: историография вопроса //http://e-history.kz/_7509(дата обращения: 28.06.2018).

Смирнова, 2006. – Смирнова В.А. Международное сотрудничество Республики Казахстан в сфере высшего образования: 1991–2005 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.03. Волгоград, 2006. 316 с.

Сыздыкова, 2018 –Сыздыкова Е.С. Музей Посольства Казахстана в России – новый информационно-культурный центр по истории двустороннего сотрудничества // Российские регионы: взгляд в будущее. Серия: история и археология, № 4, т.5 2018. С. 112-128.

Султанов, 2011– Султанов Б.К. (общ. ред). Казахстан: 20 лет независимости: Монография. Алматы, 2011. 408 с.

Султанов, 2007– Султанов Б.К. Казахстанско-Российские отношения в контексте стратегических интересов России (конец XX – начало XXI вв.) // 07.00.15 – история международных отношений и внешней политики. Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Алматы, 2007. – 35 с.

Сыроежкин, 2011– Сыроежкин К.Л. (общ. ред.). Центральная Азия сегодня: вызовы и угрозы / Монография. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2011. 456 с.

Ткаченко, Петерманн, 2002 –Ткаченко С.Л., Петерманн С. Сотрудничество стран СНГ в военной сфере и фактор НАТО. СПб., 2002. 243 с.

Тлеуов, 2013 –Тлеуов Т.Х. Президентская поддержка в интеграции топливно-энергетических комплексов Казахстана и России: История, философия, политология // Қазақ өркениеті = Казахская цивилизация. – 2013. – № 1. – С. 32-36.

Токаев, 2003 – Токаев К.К. Преодоление: дипломатические очерки. – Алматы: САК: CAUHAR, 2003. – 652 c.

Токаев, 2004 – Токаев К.К. (общ. ред.) Дипломатическая служба Республики Казахстан: учеб. пособие. – Алматы: Эдельвейс, 2004. – 542 с.

Токаев, 2008 – Токаев К.К. Свет и тень. Очерки казахстанского политика. –М., 2008. –544 с.

Токаев, 2009 –Токаев Т.К. Казахстан и Запад в условиях глобализации. –М., 2009. –192 с.

Токаев, 2011 –Токаев Т. Внешнеполитические приоритеты Республики Казахстан. –Москва: Восток-Запад, 2011. – 447 с.

Троицкий, 2011–Троицкий Е.Ф. Центральная Азия в системе международных отношений (1992–2009 гг.): дис. … д-ра ист. наук: 07.00.03. – Томск, 2011. – 511 с.

Тыныбек, 2008. – Тыныбек А.А. Центральная Азия во внешней политике России в годы президентства В. Путина: военнополитический аспект: дис. … д-ра философии (PhD) в области истории. –Алматы, 2008. –173 с.

Утенов, 2015. – Утенов А. Казахстан – Россия: добрососедство и партнерство в ХХ веке // Казахстанская правда. 26 июня, 2015.

Филиппов, 2013 – Филиппов С.В. Правовое положение русского населения в Республике Казахстан в конце XX – начале XXI в. // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 4-2 (80). – С. 207-211.

Фомичев, 2012. – Фомичев А.В. Роль Российского образования в формировании политической элиты современного Казахстана // Среднерусский вестник общественных наук. № 4 (1), 2012. – С. 140-146.

Фурман, 2004. – Фурман Д.Е. Сходства и различия Казахстана и России // Казахстан и Россия: общество и государство. –М., 2004. –С. 3-11.

Чернобай, 2016. – Чернобай О.Л. Межрегиональное сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан (на примере Новосибирской области). //Власть, 2016’01. – С. 81-84.

Чуфрин, 2010 – Чуфрин Г. И. Россия в Центральной Азии. – Алматы, 2010. – 220 с.

Шайхутдинов, 2005 – Шайхутдинов М.Е. Геополитика, глобалистика и теория национальной безопасности: методологические и прикладные аспекты. Институт геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского университета. – Павлодар: ЭКО, 2005. – 527 с.

Шанявский, 2016 – Шанявский А.И. Ключевые сюжеты эволюции межгосударственных отношений России и Казахстана в постсоветский период: по материалам отечественной историографии 2004-2014 гг. // Молодой ученый. 2016. – №4. – С. 673-679. – URL: https://moluch.ru/archive/108/26063/ (дата обращения: 01.02.2020).

Шапкин, 2016 – Шапкин М.Н. Военно-политическое взаимодействие России и Казахстана как фактор укрепления двустороннего сотрудничества // Вестник РУДН, серия Политология. 2016. № 3. –С.19-28.

Шибутов и др., 2018 – Шибутов М., Солозобов Ю. Малярчук Н. Казахстан и Россия сегодня. Москва-Алма-Ата, 2018 – 42 с.

Шукуралиева, 2007 – Шукуралиева Н.М. Ларюэль, С. Пейруз. “Русский вопрос” в независимом Казахстане: История, политика, идентичность / Лит. обработка, науч. ред. и предисл. Н. Космарской. пер. с франц. Т. Григорьевой. – Москва: Наталис, 2007. 360 с. ил., табл. ISBN: 978- 5-8062-0267-4. // Ab Imperio, 2/2013. С. 70-75.

Ярославцев, 2015 –Ярославцев В.Г. Развитие Российско-Казахстанских приграничных региональных связей // Инновационная экономика: Перспективы развития и совершенствования, №2 (7), 2015. – С.335-337.

References:

Abzhanov, 2011. –AbzhanovKh.M., NursultanovaL.N. IstoriyanezavisimogoKazakhstana: Monografiya – Almaty: «Қazaқentsiklopediyasy», 2011. – 400 p. – P. 255 – 287.

Adlov, 2020 – AdlovM.A. Ideya «Evraziistva» vissledovaniyakhzarubezhnykhanaliticheskikhtsentrov // Postsovetskieissledovaniya. T.3. № 1 (2020) – P.75-81.

Aitken, 2010 –Aitken Dzh. Nursultan Nazarbaev i sozidanie Kazakhstana / per. s angl. – M.: Khudozh. Lit, 2010. – 384 p.

Akimbekov, 2014 –Akimbekov S.K. voprosu o "russkom mire" // Kazakhstan v global'nykh protsessakh. - 2014. – № 3. - P. 6-13.

Aleinikov, 2014 – Aleinikov M.V. Onomasticheskie i toponimicheskie izmeneniya v sovremennom Kazakhstane kak proyavlenie politiki kazakhizatsii // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. 2014. № 2 (45). S. 369–372.

Alekseenko, 2017–Alekseenko M.A Sovremennoe sostoyanie rossiisko-kazakhstanskikh otnoshenii v oblasti migratsii // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017 № 5 (205) –P. 86-90.

Altaibek, Ivanov, 2012 –Altaibek S., Ivanov G. Kazakhstan – Rossiya: Ternistyi put' k sovremennoi integratsii. Khronologicheskoe sobranie. 1731 – 2013 g. – Almaty: 2014 g. – 652 p.

Amanzholov, 2013–Amanzholov D.B. Kazakhstansko-rossiiskie otnosheniya: istoricheskii rakurs // Nauchnyi zhurnal «Evraziiskii Soyuz: voprosy mezhdunarodnykh otnoshenii». № 3-4 (4-5). 2013. – P. 319-321.

Amanzholova, 2014 – Amanzholova Z.A., Atanov M.M., Turarbekov Sh.B. Pravda o gosudarstvennoi granitse Respubliki Kazakhstan. [pod obshch. red. K.K. Tokaeva] – 3-e izd. - Almaty: Zhibek zholy, 2014. - 226 p.

Arsent'eva, 2013–Arsent'eva I.I. Kitaiskii Faktor V Rossiisko-Kazakhstanskikh Otnosheniyakh // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal. № 6-3, 2013 – P. 93-95.

Ayagan, 2019 –Ayagan B.G. Posle raspada SSSR: Kazakhstan i Rossiya na novom vitke istorii (1991-2000 gg.) // Elektronnyi nauchno-obrazovatel'nyi zhurnal "Istoriya". 2019. № 1 (75). URL: https://history.jes.su/s207987840002557-1-1/ (Data obrashcheniya: 02.03.2020).

Ayagan, 2011 – Ayagan B.G., Kashkimbaev A.N. Rossiya – Kazakhstan: istoriya vzaimootnoshenii i sovremennost'. Istoriko-khrestomatiinyi ocherk. – Almaty: Raritet, 2011. – 240 p.

Balaubaeva, 2020 – Balaubaeva B.M. Kazakhstansko-Rossiiskoe sotrudnichestvo v sfere kul'tury // Articlekz.com - [elektronnyi resurs]. URL: https://articlekz.com/article/7005 (Data obrashcheniya: 09.05. 2020).

Baltabaeva, 2010– Baltabaeva K. Etnopoliticheskii kontekst sovremennykh kazakhstansko-rossiiskikh otnoshenii // Rossiya i musul'manskii mir, № 9, 2010 – P. 71-78.

Bashmakov, 2013– Bashmakov A.A. Ot prigranichnogo sotrudnichestva k evraziiskoi ekonomicheskoi integratsii. Almaty: Kazakhstanskii institut strategicheskikh issledovanii pri Prezidente Respubliki. Kazakhstan. 2013. – 215 p.

Borisova, 2005 – Borisova E.A. Kazakhstan: prezident i vneshnyaya politika. M., 2005. –176 p.

Bravach, 2007 – Bravach O.P. (Avtor-sost.) Kazakhstansko-rossiiskie otnosheniya na sovremennom etape: Informatsionno-analiticheskii obzor / Nauch. red. d-r istor. nauk, prof. S.M. Mashimbaev. – Almaty, 2007. - 204 p.

Burnasov, 2018 – Burnasov A.S., Kovalev Yu.Yu., Stepanov A.V. Rossiisko-Kazakhstanskii vektor prigranichnogo ekonomicheskogo sotrudnichestva v ramkakh integratsionnykh protsessov evraziiskogo ekonomicheskogo soyuza // Ural'skoe Vostokovedenie: mezhdunarodnyi al'manakh. – № 7, 2018 – P. 108-113.

Burkitbaeva, 2013 – Burkitbaeva M. K., Respublika Kazakhstan i Rossiiskaya Federatsiya: primer dobrososedstva // Әl-Farabi atyndaғy ҚazҰU Khabarshysy. Tarikh seriyasy = Vestnik KazNU im. Al'-Farabi. Seriya istoricheskaya. – 2013. – № 1(68). – P. 219-223.

Bystrenko, 2005 – Bystrenko V.I. Sodruzhestvo Nezavisimykh Gosudarstv v 1991-2004 gg.: Istoriya stanovleniya i sotrudnichestva. – Novosibirsk: NGUEU, 2005. – 152 p.

Chatterjee, 2016 – Chatterjee S. Post-Soviet Kazakhstan. Trajectories of a Cosmopolitan Space//Central Asia’s Affairs. № 1 (61) 2016 – P.52-57.

Vagner, 2011 – Vagner M.-N.L. Sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Kazakhstan v oblasti obrazovatel'noi i nauchnoi deyatel'nosti v 1991–2010 gody: dis. … kand. ist. nauk : 07.00.02. – M., 2011. – 147 p.

Van, Zhuravleva, 2015 – Van G., Zhuravleva E.V. Politika "myagkoi sily" Rossii i KNR v otnoshenii stran Tsentral'noi Azii (na primere Kazakhstana) // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. 2015. – №1. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya.  – P. 60-69.

Vserossiiskii, 2014 – Vserossiiskii molodezhnyi forum «Seliger-2014» // Ofitsial'nyi sait Prezidenta Rossii (data publikatsii: 29.08. 2014) [elektronnyi resurs]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/46507 (data obrashcheniya: 11.05.2020).

Glava, 2007 – Glava gosudarstva Nursultan Nazarbaev vstretilsya s predstavitelyami russkikh, slavyanskikh, kazach'ikh organizatsii Kazakhstana. // Ofitsial'nyi sait Prezidenta Respubliki Kazakhstan (data publikatsii: 02.01. 2007) [elektronnyi resurs]. URL: http://president.kz/ru/events/glava-gosudarstva-nursultan-nazarbaev-vstretilsya-s-predstavitelyami-russkih-slavyanskih-kazachih-organizacii-kazahstana?q=%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 (data obrashcheniya: 11.05.2020).

Godlevskaya, 2007 – Godlevskaya N.V. Politika Rossii v gosudarstvakh Tsentral'noi Azii po sozdaniyu i ispol'zovaniyu zheleznodorozhnoi i truboprovodnoi infrastruktury (1991–2005 gg.): dis. kand. ist. nauk: 07.00.15. – Ekaterinburg, 2007. – 263p.

Golunov, 2008 – Golunov S.V. Rossiisko-kazakhstanskie otnosheniya: bezbrezhnye gorizonty i podvodnye kamni. //Politiya. 2008. № 4 (51). – P. 49-61.

Grebenichenko, Sagindikov, 2014 – Grebenichenko S.F., Sagindikov R.E. Sostoyanie i perspektivy ekonomicheskogo sotrudnichestva Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Kazakhstan. // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya, 2014. – № 6. – P.29-36.

Gribovskii, 2003 – Gribovskii A.B. Stanovlenie i razvitie voenno-politicheskikh otnoshenii Rossii so stranami Tsentral'noi Azii: 1991–2000 gg.: dis. … kand. ist. nauk: 07.00.03. – M., 2003. – 303p.

Grozin, 2009 – Grozin A.V. Rossiisko-kazakhstanskoe voenno-politicheskoe sotrudnichestvo v postsovetskii period i perspektivy bezopasnosti Tsentral'noi Azii: avtoref. dis. kand. ist. nauk: 07.00.02. – M., 2009. – 28 p.

Gusev, Kazantsev, 2015 – Gusev L.A., Kazantsev A.A. Rossiisko-kazakhstanskie otnosheniya: problemy i perspektivy. // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. N 1 . 2015 – P. 29 – 40.

Guseinov, 2002 – Guseinov V.A. Kaspiiskaya neft'. Ekonomika i geopolitika. – M., 2002. – 380p.

Dave, 2007 – Dave B. Kazakhstan: Ethnicity, language and power. – London. New York: Routledge, 2007. – 242 p.

Dzhantaleeva, 2012 – Dzhantaleeva M.Sh. Tendentsii razvitiya v sfere prigranichnogo sotrudnichestva Rossii i Kazakhstana // Kaspiiskii region: politika, ekonomika, kul'tura. № 3 (32), 2012 – P.100-105.

Dzhantaleeva, 2014 – Dzhantaleeva M. Rossiisko-kazakhstanskie otnosheniya kak odin iz faktorov stabil'nosti v prikaspiiskom regione. // Rossiya i musul'manskii mir, 2014. – № 5 (263). – P. 71-79.

Demidov, 2015 – Demidov V.V. Strategicheskoe partnerstvo Rossii i Kazakhstana: etnopoliticheskii aspekt skvoz' prizmu integratsionnykh protsessov // Kazakhstan-Spektr. Nauchnyi zhurnal. 2015/2 (72). – P. 24-31.

Dogovor, 2013 – Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Kazakhstan o dobrososedstve i soyuznichestve v XXI veke. 11 noyabrya 2013 goda. // Ofitsial'nyi sait Prezidenta Rossii. – URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1560 (Data obrashcheniya: 27.01.2020).

Dodonov i dr., 2018 – Dodonov V., Mukanova A., Seidumanova S. Tendentsii i faktory ekonomicheskogo sotrudnichestva Kazakhstana i Rossii. // Kazakhstan-Spektr. Nauchnyi zhurnal. 2018/2 (84). – P. 51-62.

Dokuchaeva, 2011 – Dokuchaeva A.V. Otnoshenie k Rossii i russkim v Ukraine, Belorussii i Kazakhstane (po oprosam sootechestvennikov) // Rossiya i sovremennyi mir. 2011, 1 (70) – P.72-79.

Drobysheva, 2016 – Drobysheva L.V. Istoricheskii opyt vzaimodeistviya stran SNG v sfere formirovaniya Edinogo obrazovatel'nogo prostranstva v 1991-2015 gg. // Uspekhi sovremennoi nauki. – 2016. – № 12. – P. 43-45.

Drobysheva, 2017 (a) – Drobysheva L.V. Sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii so stranami SNG v oblasti kul'turno-obrazovatel'noi politiki v 1991-2015 gg.: istoriograficheskie aspekty // Kaspiiskii region: politika, ekonomika, kul'tura. – 2017. – № 1. – P. 107-113.

Drobysheva, 2017 (b) – Drobysheva L.V. Deyatel'nost' Rossii i stran SNG po razvitiyu mezhgosudarstvennoi kul'turnoi diplomatii v 2000-e gg. // International Science Project. – 2017. – № 1. – P. 15-16.

Drobysheva, 2017 (v) – Drobysheva L.V. Sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii so stranami SNG v sfere kul'tury i mezhdunarodnogo kul'turnogo obmena v 1990-2000-e gg. // International Science Project. – 2017. – № 1. – P. 16-18.

Drobysheva, 2017 (g) – Drobysheva L.V. Sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii so stranami SNG v sfere kul'turno-obrazovatel'noi politiki v 1991-2015 gg.: opyt, sostoyanie, perspektivy: dis. .. kand. ist. nauk: 07.00.02 – M., 2017. – 162 p.

Dugin, 2004 – Dugin A.G. Evraziiskaya missiya Nursultana Nazarbaeva. M., 2004. 288p.

Dүisen, 2018 – Dүisen S.Zh. Kazakstan diplomatiyasy (Tarikhi aspekt). Monografiya/ B.Ғ. Ayaғannyң red. – Astana, 2018. – 316 b.

Evstaf'ev, 2020 – Evstaf'ev D. Evraziya i perspektivnye tsentry ekonomicheskogo rosta. Interesy Rossii i vozmozhnosti dlya evraziiskogo sotrudnichestva. // Natsional'nyi issledovatel'skii universitet «Vysshaya shkola ekonomiki». – [elektronnyi resurs]. URL:(Data obrashcheniya: 05.05.2020).

Esmukhanov, 2014 – Esmukhanov Zh.A. Etnokul'turnyi aspekt universal'nosti ideologii evraziistva // Vestnik MGUKI, 2014, № 5 (61) sentyabr-oktyabr. – P. 88-93

Zhil'tsov, 2003 – Zhil'tsov S.S., Zonn I.S., Ushkov A.M. Geopolitika Kaspiiskogo regiona. M., 2003. 280p.

Zvyagel'skaya, 2009 – Zvyagel'skaya I.D. Stanovlenie gosudarstv Tsentral'noi Azii: Politicheskie protsessy. – M., 2009. – 208p.

Zul'pykharova, 2012 – Zul'pykharova E.O., Kul'turno-gumanitarnye svyazi Respubliki Kazakhstan i Rossiiskoi Federatsii // Kazakhstannyn gylymi alemі = Nauchnyi mir Kazakhstana. - 2012. - № 6. – P. 133-134.

Isabaev, 2013 – Isabaev N.Zh. Turizm kak faktor razvitiya kazakhstansko-rossiiskikh otnoshenii (1991–2012 gg.) // Sovremennye problemy servisa i turizma. 2013. № 4. P. 51-62

Isabaev, 2014 – Isabaev N.Zh. K voprosu o neobkhodimosti issledovaniya kazakhstansko-rossiiskikh otnoshenii v usloviyakh sovremennosti (1991-2011 gg) // Evraziiskii Soyuz Uchenykh (ESU)#V, 2014 | Istoricheskie nauki – P.157-159.

Isabaev, 2015 – Isabaev N.Zh. Poiskovye otryady v sisteme kazakhstansko-rossiiskogo gumanitarnogo sotrudnichestva // Rossiiskie regiony: vzglyad v budushchee, 2015 № 2, t. 2 – P. 65-77.

Ismailov, Papava, 2010 – Ismailov E.R, Papava V.G. Tsentral'naya Evraziya: geopoliticheskoe pereosmyslenie. Stokgol'm, 2010. 168p.

Ivochkina, 2019 – Ivochkina A.S. Sostoyanie i perspektivy prigranichnogo sotrudnichestva Rossii i Kazakhstana na sovremennom etape // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2019. – P. 178-182.

Imash, 2018 – Imash T.Zh. Problemy i perspektivy dvustoronnego sotrudnichestva Kazakhstana i Rossii v oblasti issledovaniya i osvoeniya kosmicheskogo prostranstva // Postsovetskie issledovaniya. –T.1. –№ 7 (2018). – P. 688-697.

Ippolitov, 2011 – Ippolitov G.M. Klassifikatsiya istochnikov v problemno-tematicheskikh istoriograficheskikh issledovaniyakh i nekotorye metodologicheskie podkhody k ikh analizu // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk. -2011 – № 3 (2) – T. 13. – S. 501-509. – P.501.

Istoriya, 2010 – Istoriya Kazakhstana (s drevneishikh vremen do nashikh dnei). V pyati tomakh. Tom 5. (razdel T. Mansurova). – Almaty: «Atamura», 2010. 680p. – P. 448 – 470.

Kasymbekov, 2010 – Kasymbekov M.B. Lider i Nezavisimost' /– Almaty: «Kazakh entsiklopediyasy» 2010. – 176 p.

Klimin, 2009 – Klimin I.I. Sodruzhestvo Nezavisimykh Gosudarstv: proshloe, nastoyashchee, budushchee. SPb., 2009. – 344p.

Kuznetsova, 2006 – Kuznetsova S.I. 2006.02.015. Laryuel' M., Peiruz S. Russkie Kazakhstana: natsional'naya identichnost' i novye gosudarstva v postsovetskom prostranstve. Laruelle M., Peyrouse S. Les Russes du Kazakhstan: identités nat. et nouveaux états dans l'espace post-sov. / préf. de poujol c. – p.: maissonneuve et larose: iffac, 2003. – 354 p // Sotsial'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 9: Vostokovedenie i Afrikanistika. Referativnyi zhurnal – №2, 2006. – P. 73-85.

Laruelle, 2008 – Laruelle M. Russian Eurasianism: An Ideology of Empire. 2008 “Johns Hopkins University Press” – 296 p.

Laumulin, Shaken, 2008 – Laumulin M., Shaken M. Kazakhstansko-rossiiskie otnosheniya // Tsentral'naya Aziya i Kavkaz. No 1 (55), 2008. – P. 130-144.

Laumulin, 2009 – Laumulin M.T. Tsentral'naya Aziya v zarubezhnoi politologii i mirovoi geopolitike: v 5 t. T. 5: Tsentral'naya Aziya v XXI stoletii. – Almaty, 2009. 440 p.:

Leonov, 2006 – Leonov N.S. Rossiya-Kazakhstan: Evraziiskii uzel // «Svobodnaya mysl' - XXI:». – M., 2006 g., № 1/2.– P. 91-98.

Likhachev, 2017 – Likhachev M. Sovremennaya politicheskaya mysl' suverennogo Kazakhstana // Rossiya i musul'manskii mir. № 10 (304), 2017 – P. 42-48.

Қazaқstan, 2006 – Қazaқstan-Resei қatynastary. 2006. Құzhattar men materialdar zhinaғy. – Kazakhstansko-Rossiiskie otnosheniya. 2006. Sbornik dokumentov i materialov. – M.: «Izdatel'stvo VeGa», 2007. – 452 p. – 30-34 

Қarasaev i dr., 2018 – Қarasaev Ғ.M., Dүisen S.Zh., Қaliev Zh.N. Ult Koshbasshysy N.A. Nazarbaev zhane Tәuelsіz Kazakhstannyn syrtky sayasaty (1991-2013 zhzh.). Monografiya. – Astana, 2018 – 406 b.

Ketsko, 2003 – Ketsko V.Z. Rossiiskaya Federatsiya i SNG: opyt, problemy i perspektivy sotrudnichestva: 1991–2005 gg.: dis. … kand. ist. nauk: 07.00.02. M., 2003. 161p.

Kovtun, Popov, 2019 – Kovtun O.I., Popov D.A. Kazakhstansko-Rossiiskie otnosheniya v torgovo-ekonomicheskoi sfere // TsITISE №3 (20) 2019.– 15 p.

Koz'menko, 2012 – Koz'menko V.M. Prioritetnye rubezhi integratsii Rossii i Kazakhstana v 1991−2010 gg. // Vestnik RUDN, ser. Istoriya Rossii, 2012, № 1 – P. 102-109.

Kogut i dr. 2018 – Kogut V.G., Pshenko K.A., Starodubtsev V.F. Kul'tura narodov EAES: znakomstvo i vzaimodeistvie : uchebnoe posobie /. – SPb.: Izd-vo SPbGEU, 2018. – 171 p.

Komarov, 2016 – Komarov O.E. Problemy i perspektivy institutsionalizatsii mestnogo samoupravleniya v Respublike Kazakhstan: monografiya. Pavlodar: PGPI. 2016. – 160 p.

Kotsyubinskii, 2008 – Kotsyubinskii I.P. Teoreticheskie aspekty problemy postsovetskikh Rossiisko-kazakhstanskikh prigranichnykh otnoshenii // Omskii nauchnyi vestnik. Seriya: Istoricheskie nauki, № 1 (63),2008.– P. 19-22.

Kotsyubinskii, 2009 – Kotsyubinskii I.P. Rossiisko-kazakhstanskoe prigranichnoe sotrudnichestvo (konets XX - nachalo XXI vv.): avtoref. dis... kand. ist. nauk: 07.00.02. – M., 2009 – 32 p.

Mazur, 2014 – Mazur L.N. Klassifikatsii metod // Teoriya i metodologiya istoricheskoi nauki. Terminologicheskii slovar' / Otv. red. A. O. Chubar'yan. – M.: Akvilon, 2014. – P. 213-214. – P. 213

Malovichko, 2012 – Malovichko S.I. Fenomenologicheskaya kontseptsiya istochnikovedeniya kak teoreticheskaya osnova istochnikovedeniya istoriografii / Kontseptsiya kognitivnoi istorii: kruglyi stol k 90-letiyu so dnya rozhdeniya Ol'gi Mikhailovny Medushevskoi. Materialy kruglogo stola. – 13 oktyabrya 2012 g. // Stranitsa Nauchno-pedagogicheskoi shkoly istochnikovedeniya – sait Istochnikovedenie.ru. Rezhim dostupa: http://ivid.ucoz.ru/publ/medushevskaja_90/om_malovichko/15-1-0-130 (data obrashcheniya: 03.07.2016).

Malovichko, 2014 – Malovichko S.I. Eticheskaya sostavlyayushchaya problemy klassifikatsii istoriograficheskikh istochnikov // Іstorіografіchnі ta dzhereloznavchі problemi іstorії Ukraїni. Profesіina etika іstorika u mіzhdistsiplіnarnomu prostorі: [mіzhvuz. zb. nauk. prats'] / red. kol.: O.І. Zhurba (vіdp. red.) [ta іn.]. − D.: LІRA, 2014. – P. 143-158. – P.148-149.

Malovichko, 2015 – Malovichko S.I. Problema klassifikatsii istochnikov v predmetnom pole istochnikovedeniya istoriografii. //. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. – 2015. – № 2. – P. 36-44. – P. 38.

Mansurov, 2012 – Mansurov T. Etapy evraziiskoi integratsii // Rodina 3-2012 – P.30-34.

Mansurov, 2014 – Mansurov T. Evraziiskii proekt Nursultana Nazarbaeva, voploshchennyi v zhizn': monografiya / – Moskva: Real-Press, 2014. – 372 p.

Mansurov, 2015. – Mansurov T. Evraziiskaya ekonomicheskaya integratsiya: opyt i perspektivy – Moskva: Russkii raritet, 2015. – 366 p.

Mansurov, 2019 – Mansurov T. 25 let Evraziiskomu proektu Nursultana Nazarbaeva, 1994-2019 – Moskva: Real-Press, 2019. – 453 p.

McDermott, 2009 – McDermott R.N. Kazakhstan’s defense policy: an assessment of the trends. Carlisle, 2009. 65p.

Medvedev, 2007 – Medvedev R.A. Kazakhstanskii proryv / Moskva – Almaty: Institut ekonomicheskikh strategii, 2007. –160p.

Meshcheryakov, 2014 (a) – Meshcheryakov K.E. Rossiisko-kazakhskie otnosheniya v 1998–2009 gg.: tesnoe soyuznicheskoe vzaimodeistvie // Klio. 2014. № 5 (89).–P. 133–139.

Meshcheryakov, 2014 (b) – Meshcheryakov K.E. Istoriografiya i istochnikovedenie vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii v Tsentral'noi Azii. – SPb: Skifiya-print, 2014. – 402 p.

Meshcheryakov, 2014 (v) – Meshcheryakov K. E. Evolyutsiya vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii v Tsentral'noi Azii v 1991-2012 gg., dis. ... d-ra ist. nauk: 07.00.15 – SPb., 2014. – 709 p.

Mlechin, 2015 – Mlechin L.M. Mezhdu medvedem i drakonom. – Sankt-Peterburg: Amfora, 2015. – 381 p.

Morozov, 2005 – Morozov Yu. Voenno-politicheskii soyuz Rossii i Kazakhstana // Rossiya i musul'manskii mir, № 6, 2005. – P. 110-118

Morozova, 2019 – Morozova E.R. Pravovye osnovy otnoshenii Rossii i Kazakhstana v sfere podderzhki sootechestvennikov // Postsovetskie issledovaniya. T.2. № 6 (2019). – P. 1439-1449

Mustafaev, 2008 – Mustafaev N. Vospriyatie Rossii v Kazakhstane: politicheskoe izmerenie // Vestnik Evrazii. 2008. – P.112-128

Mukhamedzhanova, 2011 – Mukhamedzhanova D.Sh. Kazakhstan i mezhdunarodnye integratsionnye protsessy: monografiya. –Almaty, 2011. –200p.

Nazarbaev, 2012 – Nazarbaev N.A. Kazakhstanskii put'. – Almaty: ID «Zhibek zholy», 2012. – 460 p.

Nazarbaev, 2017 – Nazarbaev N.A. Era nezavisimosti. – Astana, 2017. – 508 p.

Nikulin, Toropygin, 2017 – Nikulin A.A., Toropygin V.A. K voprosu o kontseptual'noi osnove razvitiya Evraziiskoi integratsii // Upravlencheskoe Konsul'tirovanie. № 3. 2017 – P. 60-67.

Nogmova, Ivochkina 2018 – Nogmova A.Sh. Ivochkina A.S. Prigranichnoe sotrudnichestvo Rossii i Kazakhstana v usloviyakh evraziiskoi integratsii: vozmozhnosti i perspektivy // Mezhdunarodnyi pravovoi kur'er. № 5 (29), 2018 – P.34-38.

O Kontseptsii, 2020 – O Kontseptsii vneshnei politiki Respubliki Kazakhstan na 2014-2020 gody // Informatsionno-pravovaya sistema normativnykh pravovykh aktov Respubliki Kazakhstan «Adіlet». [Elektronnyi resurs]. – URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000741 (Data obrashcheniya: 27.01.2020)

Osnovnye, 2019 – Osnovnye pokazateli vneshnei torgovli Respubliki Kazakhstan za yanvar'-dekabr' 2019 goda // Ministerstvo natsional'noi ekonomiki Respubliki Kazakhstan. Komitet po statistike. URL: https://stat.gov.kz/official/industry/31/statistic/6 (Data obrashcheniya: 26.02.2020)

Paramonov i dr., 2008. – Paramonov V.V., Strokov A.V., Stolpovskii O.A. Rossiya i Kitai v Tsentral'noi Azii: politika, ekonomika, bezopasnost'. – Bishkek, 2008. – 201p.

Polozhikhina, 2019 – Polozhikhina M.A. Rossiisko-kazakhstanskie ekonomicheskie otnosheniya // Sotsial'nye i gumanitarnye nauki. otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. seriya 2: ekonomika. referativnyi zhurnal. - № 1 (2019). – P. 227-237.

Rumyantseva, 2006 – Rumyantseva M.F. Fenomenologicheskaya kontseptsiya istochnikovedeniya v poznavatel'nom prostranstve postpostmoderna // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya Istoriya Rossii. – 2006. – № 2. – P. 5-17.

Sagindikov, 2014 (a) – Sagindikov R.E. Nekotorye aspekty Rossiisko-Kazakhstanskikh otnoshenii (politologicheskii analiz) // Vestnik RUDN, seriya Mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, № 4 – S. 87 – 99.

Sagindikov, 2014 (b) – Sagindikov R.E. Kazakhstansko-rossiiskie diplomaticheskie otnosheniya: sostoyanie i perspektivy // Vestnik RUDN, seriya Mezhdunarodnye otnosheniya, 2014, № 2 – P. 140 – 147. (b).

Sagindikov, 2014 (v) – Sagindikov R.E. Kazakhstan i Rossiya: grani Sotrudnichestva // Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk. 4 (34) 2014 – P.174-178.

Sagindikov, 2015 (a) – Sagindikov R.E. Nekotorye aspekty Rossiisko-Kazakhstanskikh otnoshenii: uspekhi i problemy // Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. № 4 (99) 2015 – P. 203-208.

Sagindikov, 2015 (b) – Sagindikov R.E. Dvustoronnee sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Kazakhstan v ekonomicheskoi sfere // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii, № 1, 2015 – P. 102-111.

Sagindikov, 2016 – Sagindikov R.E. Istoricheskii opyt sotrudnichestva Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Kazakhstan v sfere ekonomicheskoi bezopasnosti v 1990-e-2010-e gody. – Dis. ... d-ra ist. nauk: 07.00.02. – M., 2016. – 452 p.

Sabitov, 2016 – Sabitov D. Kazakhstanskii kosmos: real'nost' i perspektivy: Doklad, avgust 2016 g. Institut mirovoi ekonomiki i politiki pri fonde Pervogo Prezidenta Respubliki Kazakhstan – Lidera Natsii. – Astana: 2016. – 41 p.

Saparov, 2014 – Saparov D.S. Tamozhennyi soyuz i voprosy ekonomicheskogo sotrudnichestva Rossii i Kazakhstana // Әl-Farabi atyndagy KazUU Khabarshysy. Khalykaralyқ қatynastar zhәne khalyқaralyқ құқyқ seriyasy = Vestnik KazNU im. Al'-Farabi. Seriya mezhdunarodnye otnosheniya i mezhdunarodnoe pravo. - 2014. - № 2. - P. 101-105.

Sarkulova, 2016 – Sarkulova G.S. Rol' Kazakhstana v formirovanii mezhdunarodno-pravovoi bazy statusa Kaspiiskogo morya // Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya 2016. № 5 (56). – P. 42-48.

Seitimova, 2020 – Seitimova N. O kul'turno-gumanitarnom sotrudnichestve mezhdu Kazakhstanom i Rossiei // IATs MGU [elektronnyi resurs] URL:  https://ia-centr.ru/experts/test/17285/ (Data obrashcheniya: 09.05. 2020).

Seifullina, 2018 (a) – Seifullina A. Istoriograficheskii obzor sovremennykh kazakhstansko-rossiiskikh otnoshenii. // Kazak tarikhy, 2018. – № 7. – P. 39-41.

Seifullina, 2018 (b) – Seifullina A. Sovremennye kazakhstansko-rossiiskie otnosheniya: istoriografiya voprosa //http://e-history.kz/_7509 (28 iyunya 2018 g.).

Smirnova, 2006 – Smirnova V.A. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo Respubliki Kazakhstan v sfere vysshego obrazovaniya: 1991–2005 gg. Dis. … kand. ist. nauk: 07.00.03. Volgograd, 2006. 316p.

Syzdykova, 2018 – Syzdykova E.S. Muzei Posol'stva Kazakhstana v Rossii – novyi informatsionno-kul'turnyi tsentr po istorii dvustoronnego sotrudnichestva // Rossiiskie regiony: vzglyad v budushchee. Seriya: istoriya i arkheologiya, № 4. T.5 2018 – P. 112-128.

Sultanov, 2011 – Sultanov B.K. (obshch. red). Kazakhstan: 20 let nezavisimosti: Monografiya. – Almaty, 2011. – 408p.

Sultanov, 2007 – Sultanov B.K. Kazakhstansko-Rossiiskie otnosheniya v kontekste strategicheskikh interesov Rossii (konets XX – nachalo XXI vv.) // 07.00.15 – istoriya mezhdunarodnykh otnoshenii i vneshnei politiki. Avtoref. dis. … d-ra ist. nauk. – Almaty, 2007. – 35 p.

Syroezhkin, 2011 – Syroezhkin K.L. (obshch. red.) Tsentral'naya Aziya segodnya: vyzovy i ugrozy / Monografiya. – Almaty: KISI pri Prezidente RK, 2011. – 456 p.

Tkachenko, Petermann, 2002 – Tkachenko S.L., Petermann S. Sotrudnichestvo stran SNG v voennoi sfere i faktor NATO.SPb., 2002. 243p.

Tleuov, 2013 – Tleuov T.Kh. Prezidentskaya podderzhka v integratsii toplivno-energeticheskikh kompleksov Kazakhstana i Rossii: Istoriya, filosofiya, politologiya // Қazaқ өrkenietі = Kazakhskaya tsivilizatsiya. - 2013.- № 1.-P. 32-36.

Tokaev, 2003 – Tokaev K.K. Preodolenie: diplomaticheskie ocherki. – Almaty: SAK: CAUHAR, 2003. – 652 p.

Tokaev, 2004 – Tokaev K.K. (obshch. red.) Diplomaticheskaya sluzhba Respubliki Kazakhstan: ucheb. posobie – Almaty : Edel'veis, 2004 . – 542 p.

Tokaev, 2008 – Tokaev K.K. Svet i ten'. Ocherki kazakhstanskogo politika. – M., 2008. – 544p.

Tokaev, 2009 – Tokaev T.K. Kazakhstan i Zapad v usloviyakh globalizatsii. – M., 2009. 192p.

Tokaev, 2011 – Tokaev T. Vneshnepoliticheskie prioritety Respubliki Kazakhstan / Moskva: Vostok-Zapad, 2011. – 447 p.

Troitskii, 2011 – Troitskii E.F. Tsentral'naya Aziya v sisteme mezhdunarodnykh otnoshenii (1992–2009 gg.): dis. … d-ra ist. nauk: 07.00.03. Tomsk, 2011. 511p.

Tynybek, 2008 – Tynybek A.A. Tsentral'naya Aziya vo vneshnei politike Rossii v gody prezidentstva V. Putina: voennopoliticheskii aspekt: dis..d-ra filosofii (PhD) v oblasti istorii. – Almaty, 2008. – 173 p.

Utenov, 2015 – Utenov A. Kazakhstan – Rossiya: dobrososedstvo i partnerstvo v KhKh veke // Kazakhstanskaya Pravda, 2015. – 26 iyunya.

Filippov, 2013 – Filippov S.V. Pravovoe polozhenie russkogo naseleniya v Respublike Kazakhstan v kontse XX – nachale XXI v. // Izvestiya Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013. – № 4-2 (80). – P. 207-211.

Fomichev, 2012 – Fomichev A.V. Rol' Rossiiskogo obrazovaniya v formirovanii politicheskoi elity sovremennogo Kazakhstana // Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk. № 4 (1), 2012 – P. 140-146.

Furman, 2004 – Furman D.E. Skhodstva i razlichiya Kazakhstana i Rossii // Kazakhstan i Rossiya: obshchestvo i gosudarstvo. M., 2004. P. 3–11.

Chernobai, 2016 – Chernobai O.L. Mezhregional'noe sotrudnichestvo Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Kazakhstan (na primere Novosibirskoi oblasti) //Vlast' 2016’01 – P. 81-84.

Chufrin, 2010 – Chufrin G. I. Rossiya v Tsentral'noi Azii. –Almaty, 2010. –220p.

Shaikhutdinov, 2005 – Shaikhutdinov M.E. Geopolitika, globalistika i teoriya natsional'noi bezopasnosti: metodologicheskie i prikladnye aspekty. In-t geopolit. issled. i mezhd. otnoshenii Kazakhstansko-Ros. un-ta- Pavlodar: EKO, 2005. – 527 p.

Shanyavskii, 2016 – Shanyavskii A.I. Klyuchevye syuzhety evolyutsii mezhgosudarstvennykh otnoshenii Rossii i Kazakhstana v postsovetskii period: po materialam otechestvennoi istoriografii 2004-2014 gg. // Molodoi uchenyi. – 2016. – №4. – P. 673-679. URL: https://moluch.ru/archive/108/26063/ (data obrashcheniya: 01.02.2020).

Shapkin, 2016 – Shapkin M.N. Voenno-politicheskoe vzaimodeistvie Rossii i Kazakhstana kak faktor ukrepleniya dvustoronnego sotrudnichestva // Vestnik RUDN, seriya Politologiya, 2016. № 3. – P.19-28.

Shibutov i dr., 2018 – Shibutov M., Solozobov Yu. Malyarchuk N. Kazakhstan i Rossiya segodnya. –Moskva-Alma-Ata, 2018 – 42 p.

Shukuralieva, 2007 – Shukuralieva N.M. Laryuel', S. Peiruz. “Russkii vopros” v nezavisimom Kazakhstane: Istoriya, politika, identichnost' / Lit. obrabotka, nauch. red. i predisl. N. Kosmarskoi.per. s frants. T. Grigor'evoi. Moskva: Natalis, 2007. 360 s. il., tabl. ISBN: 978- 5-8062-0267-4. Ab Imperio, 2/2013 – P. 70-75.

Yaroslavtsev, 2015 – Yaroslavtsev V.G. Razvitie Rossiisko-Kazakhstanskikh prigranichnykh regional'nykh svyazei // Innovatsionnaya ekonomika: Perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya, №2 (7), 2015. – P.335-337.

ҒТАМР 03.20. 03.23. 03.09. 55

2000-ШЫ ЖЫЛДАРДАҒЫ ҚАЗАҚСТАН-РЕСЕЙ

ҚАРЫМ-ҚАТЫНАСТАРЫ ҚАЗІРГІ ЗАМАНҒЫ ТАРИХНАМАДА

Лапин Николай Сергеевич¹, Аканов Қуаныш Ғазизұлы²

¹ Тарих ғылымдарының кандидаты, қауымдастырылған профессор (доцент) ҚР БҒМ Мемлекет тарихы институтының жетекші ғылыми қызметкері, Нұр-Сұлтан қ., Қазақстан. E-mail: lapin@mail.ru

² PhD, ҚР БҒМ Мемлекет тарихы институтының

аға ғылыми қызметкері, Нұр-Сұлтан қ., Қазақстан

E-mail: kukaandvita@mail.ru

Аңдатпа. Мақалада Қазақстан-Ресей ынтымақтастығының қазіргі заманғы тарихи қалыптасу мәселелері бойынша тарихнамалық талдау жүргізілген. Зерттеу тақырыбы бойынша жарияланымдардың қазіргі заманғы тарихнамалық көздерді алдын ала классификациялау түрлері бойынша, монографиялар, жинақтар конференция материалдары, ғылыми және ғылыми-танымал мақалалар, диссертациялар, ресми басылымдар, оқулықтар, рецензиялар бар екенін көрсетті. Сонымен қатар, Қазақстан-Ресей қатынастары тақырыбының дамуына арнайы арналған зерттеулер бойынша, тікелей жекелеген ғылыми монографиялар өте аз кездеседі. Бұл нәтиже екіжақты байланыстардың дәл-2000-ші жылдары неғұрлым терең зерделеу өзектілігін көрсетті.

Авторлар XXI ғасырдың басындағы екі жақты қарым-қатыныстардың тарихнама негізінде зерттеулер бойынша тақырыптық топтары, негізгі мәселелері анықталды. Олар: екі елдің геосаяси жағдайы, дипломатиялық қарым-қатынас мәселелері. еуразиялық интеграция. Каспий теңізінің мәртебесінің проблемасы, этносаралық және көші-қон саясаты. Байқоңыр орталығын пайдалану және ғарышты игеру, экономикалық өзара іс-қимылды дамыту. білім беру және мәдениетті дамыту, әскери әріптестік және қорғаныс, шекара аралық ынтымақтастықты дамыту.

Сондай-ақ зерттеу нәтижесі бойынша, Қазақстан-Ресей қарым-қатынастарының келешек бағыттарын зерттеу бойынша қорытынды жасалған.

Түйін сөздер: Қазақстан Республикасы, Рессей Федерациясы, 2000-шы жылдар, тарихнамалық дерек, тарихнамалық фактілер, классификациялау.

IRSTI 03.20. 03.23. 03.09. 55

Lapin Nikolay¹, Akanov Kuanysh²

¹Candidate of historical sciences, Associate Professor(docent),

Institute of the State History of the Ministry of Education аndScience of the Republic of Kazakhstan.Nur-Sultan c., Kazakhstan.

E-mail: lapin@mail.ru

²PhD, Institute of the State History of the Ministry of Education

and Science of the Republic of Kazakhstan

Nur-Sultanс., Kazakhstan.E-mail: kukaandvita@mail.ru

Abstract. The article provides a historiographic analysis of the most pressing issues of history of Kazakh-Russian relations at the present stage.

A preliminary classification of historiographic sources by type showed that among modern publications on the topic of research are presented: monographs, collections of conference materials, scientific and popular science articles, dissertations, official publications, textbooks, reviews. At the same time, there are very few special studies that were directly devoted to the development of Kazakh-Russian relations expressed in the form of separate scientific monographs. This result highlights the relevance of research aimed at a deeper study of bilateral contacts in the 2000s.

The authors identified thematic groups and determined all the main issues studied in the historiography of bilateral relations at the beginning of the XXI century: the geopolitical position of two countries and diplomatic relations. Eurasian integration; status of the Caspian Sea; ethno-national and migration policy; exploitation of Baikonur and space exploration; economic interaction; education and culture; military partnership and defense capabilities; cross-border cooperation.

A conclusion about promising areas of the researching of Kazakhstan and Russia relations in the modern period was also drawnbased on the results of the study.

Keywords: Republic of Kazakhstan, Russian Federation, 2000s, historiographic source, historiographic fact, classification.

Нет комментариев

Для того, чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Просмотров: 63

Нет рецензий

Скачать файлы

Категория

Междисциплинарные исследования Методологические труды Макро- и Микроистория История Отечества. Новые методы исследования Исследования молодых ученых Рецензия. Отзыв

Статьи по теме

КУЛЬТУРА И БЫТ КАЗАХСКИХ РАБОЧИХ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД ИЗ ИСТОРИИ МУСУЛЬМАНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ. "ВЛИЯНИЕ КОМПОНЕНТОВ ФЕНОМЕНА МУЗЫКАЛЬНОСТИ НА СОВРЕМЕННОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО ЭСТРАДЫ КАЗАХСТАНА" НОВЫЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О СОБЫТИЯХ 1916 ГОДА В КАЗАХСТАНЕ Электронное правительство в Казахстане: реализация и перспективы УДК 314.93 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЗАХСТАНЕ В XIX-XX ВВ.: ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ. «История и современное значение Орбулакской битвы» УДК 394.014 /1941-1945/ ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ КАЗАХСТАНСКОГО СЕЛА В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (НА ПРИМЕРЕ КУСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ) УДК 902/904 (035.3) К АТРИБУЦИИ ЗООМОРФНО ДЕКОРИРОВАННОГО ПРЕДМЕТА В ИСКУССТВЕ ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ САРЫАРКИ УДК 94(574) «1868/1917»:352.075 ВЫБОРНЫЕ (ВЫБОРЩИКИ) В КАЗАХСКИХ ВОЛОСТЯХ (ВТ. ПОЛ. XIX В. – НАЧ. ХХ В.): ФУНКЦИИ И СПЕЦИФИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К ИСТОРИИ ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ И ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ В КАЗАХСТАНЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПОДХОДЫ ҒТАМР 03.20 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ И ЗВУКОЗАПИСЕЙ КАЗССР (1943 - 1991-Е ГОДЫ) (К 75-лети 902.2(574) ИЗ ИСТОРИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТУРГАЯ: К СОСТАВЛЕНИЮ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОГО ОБЗОРА ПО ЭПОХЕ БРОНЗЫ УДК 94(574) ЭТНОПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ В ИСЛАМСКОМ ВОСПИТАНИИ КАЗАХСКИХ ДЕТЕЙ УДК 94(574) ОРЕНБУРГСКИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС И КАЗАХСКИЕ ОФИЦЕРЫ XIX В. МРНТИ 16.21.23 ЛАТИНИЗАЦИЯ КАЗАХСКОГО АЛФАВИТА В 1920-Е ГОДЫ: ДИСКУССИИ «АРАБИСТОВ» И «ЛАТИНИСТОВ» ПОСТРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСЛАМИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В ИРАНЕ МРНТИ 03.20.25 ИСТОРИЧЕСКАЯ ФИГУРА КАЗАХСКОГО ХАНА АЗ-ДЖАНИБЕКА (на основе восточных нарративов и генеалогических мифов казахов) МРНТИ 03.20/03.41.91 БОТАЙСКАЯ КУЛЬТУРА: В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ МРНТИ 03.20:03.29 ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ОБРАБОТКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ НА ЮГЕ КАЗАХСТАНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХІХ – НАЧАЛЕ ХХ МРНТИ 03.20.25 ИСТОРИЧЕСКАЯ ФИГУРА КАЗАХСКОГО ХАНА АЗ-ДЖАНИБЕКА (на основе восточных нарративов и генеалогических мифов казахов) МРНТИ 03.09.03 ОБЗОР ПРОШЛЫХ МИРОВЫХ ПАНДЕМИЙ: ИНФЕКЦИИ И ОБЩИЙ ХОД ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА МРНТИ 03.20:03.29 ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО КАЗАХСТАНА: ПОИСКИ ГЕРОЕВ И СМЫСЛОВ МРНТИ 03.20:03.09.55 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ CТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СТАЛЬНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ КАЗАХСТАНА (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) МРНТИ 17.09; 17.82.09; 60.29.01 КАЗАХСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА В ИЗДАНИЯХ ДОСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА МРНТИ 03.20:03.29 РАБОЧАЯ СИЛА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ МРНТИ 03.01.06 ДИАЛЕКТИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ В ЭПОХУ АРХЕОМОДЕРНА МРНТИ 03.09.55 ВОЕННОЕ НАСЛЕДИЕ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ МРНТИ 03.20.00 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕТРОПОЛИИ И КОЛОНИИ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ МРНТИ 03.41.91 ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ИТОГИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ НА СВЯТИЛИЩЕ УНИРЕК МРНТИ: 03.20 КУЛЬТОВЫЕ ПАМЯТНИКИ ТАШКЕНТА, СВЯЗАННЫЕ С ПОКРОВИТЕЛЯМИ ЖИВОТНЫХ МРНТИ: 03.20.00 ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В КАЗАХСКИХ СТЕПЯХ (вторая половина XVIII - начало XIX вв.) МРНТИ 03.20.00 ПРЕДВОДИТЕЛИ НАРОДНЫХ ВОССТАНИЙ В КАЗАХСТАНЕ XIX ВЕКА МРНТИ 03.20. 03.23. 03.09. 55 КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 2000-Е ГГ. В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ МРНТИ 03.23.55 ГЕНЕАЛОГИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ АРХЕТИПОВ В ПАНТЕОНЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ МРНТИ: 03.01.45 ОСВЯЩЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ШКОЛ КАЗАХСТАНА МРНТИ 94 (575.1) О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ ЧЕРЕЗ ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ УЧЕБНИКОВ УЗБЕКИСТАНА) МРНТИ 03.41.01 ТОПОГРАФИЯ И ЛАНДШАФТ ПОСЕЛЕНЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ БРОНЗОВОГО ВЕКА В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ КАЗАХСТАНА МРНТИ 17.71.91 РАННИЕ ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЮРКСКОГО ФОЛЬКЛОРА В РАБОТАХ ЕВРОПЕЙСКИХ И РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ XVIII – XIX ВВ. МРНТИ 17.71.91, 03.61.91 ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ В КАЗАХСКОМ ОБРЯДОВОМ ФОЛЬКЛОРЕ

Статьи автора

МРНТИ 03.20. 03.23. 03.09. 55 КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 2000-Е ГГ. В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ